Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №522/25732/25 — Приморський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026

Справа № 522/25732/25

Провадження № 2/522/3258/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого – судді Ярема Х.С., розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд:

- стягнути 14 500 грн. за договорами позики від 20.04.2025 та 30.07.2025.

Відповідач повідомлений на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України (відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи). Також відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової кореспонденції на адресу його місця проживання, що зазначене в позові ( АДРЕСА_1 ). Конверт повернувся до суду неврученим з причин "адресат відсутній".

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Позивач пояснює, що 20.04.2025 ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_1 6 000 грн. строком до 30.08.2025, про що склав розписку. 30.07.2025 ОСОБА_3 ще позичив у ОСОБА_1 8 500 грн. строком до 10.11.2025, про що також склав розписку. Борг не повернув.

Судом встановлено такі обставини справи.

28.04.2025 ОСОБА_4 позичив у ОСОБА_1 6 000 грн. які зобов`язався повернути до 30.08.2025, про що склав розписку від 28.04.2025.

30.07.2025 ОСОБА_4 позичив у ОСОБА_1 8 500 грн. які зобов`язався повернути до 10.11.2025, про що склав розписку від 20.07.2025

Висновки суду.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

Відповідно до ч. 2 ст. 1049 ЦК України за договором позики позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Отримання коштів позичальником може бути підтверджено або відповідною розпискою, або прямим посиланням на це в договорі позики.

В даному випадку отримання коштів підтверджується написаною розпискою ОСОБА_4 від 28.04.2025 та від 30.07.2025.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи невиконання позичальником ОСОБА_4 своїх зобов`язань за договором позики від 28.04.2025 та від 30.07.2025 перед ОСОБА_1 , які передбачали повернення позичених коштів у сумі 6 000 та 8 500 грн. до 30.08.2025 та 10.11.2025 відповідно, суд дійшов висновку про обгрунтованість позову.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 14 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1 211,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярема Х.С.