Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №451/1768/26 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

28 вересня 2026 рокуСправа №451/1768/26

Провадження № 3/451/609/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 451/1768/26, № 451/1769/26, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №7636472 від 30.07.2026, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №766386 від 08.09.2026, ОСОБА_1 – 08.09.2026 о 18 год. 08 хв. в с. Дмитрів, вул. Центральна, буд. 10, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Мустанг» будучи незареєстрований в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду, проба позитивна – 2,03 проміле алкоголю, що підтверджує тест №680 від 08.09.2026. Водія було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №766384 від 08.09.2026, ОСОБА_1 – 08.09.2026 о 18 год. 08 хв. в с. Дмитрів, вул. Центральна, буд. 10, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Мустанг» будучи незареєстрованим без посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом категорії А, не отримував, притягається повторно протягом року , чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/1768/26, № 451/1769/26.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справи № 451/1768/26, № 451/1769/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/1768/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.