Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №943/1429/26 — Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1429/26

Провадження № 2/943/1486/2026

24 вересня 2026 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Позивачка є спадкоємцем майна після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просять справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Третя особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 1995 року Ожидівською сільською радою народних депутатів Буського району Львівської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про одруження позивачки, виданого 8 травня 1971 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_4 8 травня 1971 року вийшла заміж за ОСОБА_3 та змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано довідку Ожидівського старостинського округу №754 від 22.06.2026 в якій зазначено, що згідно із записом в по господарській книзі № 1 житловий будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З довідки виданої Ожидівським старостинським округом виконавчого комітету Буської міської ради № 755 від 22.06.2026 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживали і були зареєстровані: дружина (позивачка) — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка померлого (відповідачка) — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять померлого — ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук померлого — ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука померлого — ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. Заповіт від імені померлого в Ожидівській сільській раді не посвідчувався.

За таких обставин, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , перебував у його володінні та користуванні, а останній на законних підставах був зареєстрований в цьому будинку та проживав в ньому до дня смерті.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, що вважається належним доказом.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Дячик А.В. спадкодавицею майна гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є до всього спадкового майна його дружина: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою с. Ожидів Буського району Львівської області.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за законом після смерті свого чоловіка.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права на спадкове майно — задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 24.09.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа :Буська міська рада, адреса: м. Буськ площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова