Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №522/13454/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13454/25-Е

Провадження№ 2/522/2802/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання – Соляр Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі - ГУ ПФУ в Одеській області) про стягнення суми недоотриманої пенсії.

В обґрунтування позову зазначила, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя він отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/1189/19 ГУ ПФУ проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано суму недоотриманої пенсії в розмірі 33 443,23 грн. За рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/2230/20 ГУ ПФУ проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та нараховано суму недоотриманої пенсії в розмірі 35 929,38 грн. За життя ОСОБА_2 не отримав зазначені суми, у зв`язку з чим вони увійшли до складу спадщини.

14 серпня 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В. В. видано свідоцтво про право власності та про право на спадщину на суми недоотриманої ОСОБА_2 пенсії у спадковій справі №3/2024 (реєстрові №2719 та №2722), відповідно до яких позивач є власником нарахованих на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду у справах №420/1189/19 та №420/2230/20, але не виплачених ОСОБА_2 за життя грошових сум, у загальному розмірі 69 372,61 грн.

Позивач в квітні 2025 року звернулася до відповідача із заявою, в якій просила сплатити їй грошову суму недоотриманої пенсії у розмірі 69 372,61 грн, проте відповідач відмовив позивачу у задоволенні заяви з посиланням на те, що вона не є стягувачем у справах № 420/1189/19 та № 420/2230/20.

Ураховуючи викладене, просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на її користь суму недоотриманої пенсії у розмірі 69 372,61 грн, яка нарахована на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду у справах № 420/1189/19 та № 420/2230/20. У разі задоволення позовної заяви просила також встановити строк і порядок виконання судового рішення, за яким надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області 30-тиденний строк на виконання судового рішення, в порядку статті 267 ЦПК України. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та без участі її представника.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи відповідач повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву від нього до суду не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 28.09.2026.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.

19 червня 1966 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим повторно 17.01.1967 міськ.ЗАГС м. Армавір Краснодарського краю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.10.2021, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після його смерті відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В. В. заведено спадкову справу № 3/2024.

14 серпня 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В. В. видано свідоцтво про право власності, зареєстроване в реєстрі за № 2719, відповідно до якого ОСОБА_1 , як тій з подружжя, яка пережила чоловіка ОСОБА_2 , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, яке складається з права на недооотриману пенсію, яка належала ОСОБА_2 , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у розмірі 33 443, 23 за період з 01.01.2018 по 30.01.2020, нараховану на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі № 420/1189/19; та у розмірі 35 929, 38 грн за період з 08.02.2025 по 30.09.2019, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 у справі № 20/2230/20.

14 серпня 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В. В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2722, відповідно до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з права на недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю, який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у розмірі 16 721, 62 грн 23 за період з 01.01.2018 по 30.01.2020, нараховану на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 у справі № 420/1189/19; та у розмірі 17 964, 69 грн, за період з 08.02.2025 по 30.09.2019, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2020 у справі № 20/2230/20.

У квітні 2025 року позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою, в якій просила сплатити їй грошову суму недоотриманої пенсії у розмірі 69 372,61 грн, нараховану на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду у справах № 420/1189/19 та № 420/2230/20, що є спадковим майном після смерті ОСОБА_2

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області листом №14048-11930/К-02/8-1500/25 від 15.05.2025 відмовило позивачу у задоволенні заяви, з посиланням на те, що вона не є стягувачем у справах № 420/1189/19 та № 420/2230/20.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц, у разі незвернення спадкоємця в установлений шестимісячний строк з дня відкриття спадщини за виплатою вказаної суми невиплаченої пенсії, сума недоотриманої пенсії входить до складу спадщини.

Відповідно до положень частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, до складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. СК України об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Згідно зі ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року у справі № 130/2319/17-ц (провадження № 61-17641св19) вказано, що статтями 34, 71 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна.

Отже, потрібно розрізняти ситуації, коли майно, зареєстроване за одним із подружжя на праві власності, є об`єктом права спільної сумісної власності, та коли таке майно, є особистою власністю одного із подружжя.

Після смерті одного із подружжя, відкривається спадщина тільки на майно, яке належало спадкодавцю особисто, відповідно частка іншого із подружжя у об`єкті, який є спільним сумісним майно, не входить до складу спадщини.

Отже, той з подружжя, хто є живим, реалізуючи свої права як спадкоємець, має право подати заяву про прийняття спадщини (чи відмови у її прийнятті), а також заяву про видачу свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя.

Як слідує з матеріалів справи позивачу 14.08.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В. В. у спадковій справі № 3/2024, заведеній після смерті ОСОБА_2 , видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на недоотриману пенсію в загальному розмірі 34 686, 31 грн.

Отже позивач як спадкоємець за законом має право на отримання нарахованої, але не виплаченої пенсії в розмірі 34 686, 31 грн.

Крім того, позивач також має право на отримання грошової суми, що є її власністю відповідно до виданого 14.08.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В. В. свідоцтва про право власності на частку у праві спільної сумісної власності, яка складається з недоотриманої ОСОБА_2 пенсії у загальному розмірі 69 372, 61 грн, та становить 34 686, 31 грн.

Відповідачем кошти в добровільному порядку позивачу не виплачені.

Таким чином, з огляду на вказані обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить в порядку ст. 267 ЦПК України у разі задоволення позову встановити строк і порядок виконання судового рішення, за яким надати ГУ ПФУ в Одеській області 30-денний строк на виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Однак позивач не наводить жодних обґрунтувань для визначення судом порядку виконання судового рішення, а тому ця заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 231, 25 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми недоотриманої пенсії – задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 69 372 (шістдесят дев`ять тисяч триста сімдесят дві) грн 61 коп. недоотриманої суми пенсії.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 20987385, адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 83.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА