Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №759/24958/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/24958/26 пр. № 3/759/6343/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, не працює, ІПН відсутній в матеріалах справи, проживає: АДРЕСА_1 , притягнутий 27 листопада 2025 року та тричі 04 серпня 2026 року до адмінвідповідальності за ст. 51 КУпАП, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, який більше трьох разів протягом року піддавався адмінстягненню за ст. 51 КУпАП, 11 серпня 2026 року, приблизно 17 год. 43 хв., перебуваючи в приміщенні магазині ТОВ «Фора» по вул. Біличанська, 1 у м. Києві, здійснив крадіжку товару на загальну суму 1031 грн. 17 коп. (без ПДВ).

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях свою вину визнав у повному обсязі, обставин викладених у протоколі не оспорював. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, а також наявні його пояснення, суд розглянув дану справу у відсутності

ОСОБА_1. Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, підтверджується даними, які містяться у протоколі про адмінпорушення ВАД № 881825, складеному уповноваженою на те особою, рапорті працівника поліції, поясненні працівника магазину, довідці про вартість викраденого товару, фотоматеріалах, даних про реєстрацію повідомлення про правопорушення, постановах суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 51 КУпАП від 27 листопада 2026 року та тричі від 04 серпня 2026 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1, будучи особою, який три і більше разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 11 серпня 2026 року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим скоїв адімнправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП України.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення та дані про його особу. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вважає необхідним і достатнім призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 665 грн. 60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК