Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №484/6054/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6054/26

Провадження № 3/484/1453/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

28 вересня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.09.2026 року у справі № 484/6057/26, провадження № 3/484/1456/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2026 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020 (одна тисяча) грн. на користь держави.

Судом встановлено, що в постанові допущено описку, а саме вказано номер справи 484/6057/26 та номер провадження 3/484/1456/26, замість правильного номеру справи 484/6054/26 та номера провадження 3/484/1453/26

Тож зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові у справі № 484/6054/26, провадження № 3/484/1453/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати правильним номер справи 484/6054/26 та номер провадження 3/484/1453/26, замість помилково вказаного номера справи 484/6057/26 та номер провадження 3/484/1456/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: