Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №469/1126/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

21.09.26 Справа № 469/1126/26

3/469/326/26

П О С Т А Н О В А

21 вересня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 756117 від 27 серпня 2026 року за порушення п.п.2.9.а Правил дорожнього руху України, а саме за те, що він 26 серпня 2026 року 0 16.25 год. в с. Любліне по вул. Степова, 1 керував транспортним засобом "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, млява мова, характерний запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився на місці здійснення ДТП (ЄО3912 від 26 серпня 2026 року) із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора "Alkotest Drager 6810", результат 3,58 проміле, тест № 3908, чим порушив вимоги , ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки правилами ст. 268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктом 2.9 а Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією частини першої статті 130 КУпАП до протиправних діянь, які тягнуть за собою адміністративну відповідальність, віднесено: а) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; б) передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів; в) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП упротоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 756117 від 27 серпня 2026 року не зазначено діяння, яким порушено п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Через недоліки протоколу про адміністративне правопорушення суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об`єктивне рішення, у зв`язку з чим протокол підлягає поверненню відповідному органу для складення протоколу, який відповідає вимогам законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліків.

Суддя