Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №455/1717/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1717/26

Провадження № 2/455/1067/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

28 вересня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

з участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 16.09.1999 між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Конівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №2. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Позивач вказує, що від 2024 року вони з відповідачкою перестали вести спільне господарство. На думку ОСОБА_1 подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним, суперечить його інтересам, будь-які заходи, спрямовані на відновлення шлюбних відносин, будуть марними і не призведуть до збереження сім’ї.Позивач зазначає, що не бажає продовжувати проживати однією сім’єю з відповідачкою, не хоче бути пов`язаний взаємними правами та обов`язками, його звернення до суду із вказаним позовом є свідомим і виваженим кроком, спрямованим на припинення шлюбу з ОСОБА_2 . З огляду на наведене, позивачОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 10.09.2026 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позовній заяві просив проводити судовий розгляд цієї справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, згідна на розірвання шлюбу і просила суд не вживати заходів щодо примирення подружжя. Крім того, ОСОБА_2 додала, що від спільного подружнього життя з позивачем у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми. На підставі зазначеного, відповідачка просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , розірвати шлюб між нею і позивачем та провести судовий розгляд даної цивільної справи у її відсутності.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд визнав за можливе ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 16 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Конівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 09 вересня 2026 року (а.с.5).

Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, збереження шлюбу є неможливим та недоцільним, суперечить його інтересам, будь-які заходи, спрямовані на відновлення шлюбних відносин, будуть марними і не призведуть до збереження сім’ї, позивач не бажає продовжувати проживати однією сім’єю з відповідачкою, не хоче бути пов`язаний взаємними правами та обов`язками.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачкою не бажає.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, просила суд позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що сторони подружнім життям не проживають від 2024 року, на даний час спільного господарства не ведуть, сімейне життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності один перед одним.

Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною першою статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачкою та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 16 вересня 1999 року у виконавчому комітеті Конівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 28.09.2026.

Суддя М.І. Клімченко