Вирок від 24 вересня 2026 р. у справі №452/2433/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2433/26

Провадження № 1-кп/452/412/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження №12026142290000120 від 12.06.2026 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки м. Самбір, Львівської області, проживаючої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, одруженої, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального проступку, передбачених ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 12 червня 2026 року близько 07 години 20 хвилин, перебуваючи на вулиці неподалік пасовища, що за адресою: АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , застосувавши до останньої фізичне насильство, маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар палицею, яку тримала в правій руці в ділянку лівої руки ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішній поверхні лівого ліктьового суглобу, синця зеленого кольору на зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, який згідно висновку судово-медичного експерта відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та повністю підтвердила обставини, викладені в обвинуваченні, однак згідно ст. 63 Конституції України відмовився давати показання у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, оскільки вона нанесла ОСОБА_4 умисно легкі тілесні ушкодження.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому, суд враховує особу обвинуваченої, яка добре характеризується по місцю проживання, раніше не судима, вчинила кримінальний проступок.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття обвинуваченої у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Цивільного позову по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальних витрат по кримінальному провадженні не має.

Речових доказів у кримінальному провадженні не має.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680( шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської областіпротягом 30 днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя