Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №334/8849/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 22.09.2026

Справа № 334/8849/26

Провадження № 3/334/2059/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

згідно із протоколом серії ВАД №787226 від 02.09.2026 року, ОСОБА_1 02.09.2026 року об 11:20 год. знаходилась в кіоску за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока, 18, де здійснила реалізацію однієї пачки цигарок «Прима» без марок акцизного збору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, надала пояснення по суті справи, просила її суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме - роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №787226 від 02.09.2026 року, рапортом поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , квитанцією про вилучення речей, фото таблицею та відеозаписом.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , її майновий та сімейний стан (є багатодітною матір`ю, внутрішньо переміщеною особою), щире розкаяння та ставленням до вчиненого, в силу малозначності її діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною та оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору у кількості 84 (вісімдесяти чотири) штуки, згідно із квитанцією від 02.09.2026 року №116, передані до камери схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області номер книги обліку 959, порядковий номер 116, конфіскувати в дохід держави та знищити.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін