Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Грабіж
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №331/7164/26
Суддя: Фісун Н. В.
Справа № 331/7164/26
Провадження № 1-кп/331/1044/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28.09.2026
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082020000600 від 27.07.2026 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницького, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, одружений, є на утриманні неповнолітня дитина, головний сержант 1 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , рядового, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.11.2025 вироком Фортечного районного суду міста Кропивницького за ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.4 ст.185-, ч.5 ст.407, ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби ухвалою Подільського районного суду м. Кропивницького на підставі ст. 81-1 КК України (невідбутий строк 4 роки 8 місяців 23 дні),
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 374, 615 КПК України, ст.ст. 50, 65, 66, 67, 382 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді 7(семи) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20.11.2025 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 7(семи) років та 2(два) місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання обраховувати з 2 серпня 2026 року (дати фактичного затримання).
Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення із 2 серпня 2026року по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 21 616,64 грн.- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 у якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди 21 616,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 3346 гривень 17 копійок.
Речові докази:
- мобільний телефон марки SIGMA X-style 18 Track в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_2 imei2: НОМЕР_3 та блок живлення та шнур білого кольору повернути потерпілому ОСОБА_6
- майку без рукавів чорного кольору повернути обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua