Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №742/5339/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/1123/26

Єдиний унікальний № 742/5339/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітної, зареєстрованого та, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2026, 03.08.2026, 10.08.2026, 17.08.2026, 24.08.2026, 27.08.2026, 07.09.2026 та 14.09.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибула на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

Справу про адміністративне правопорушення №742/5339/26 (провадження 3/742/1123/26), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №742/5342/26 (провадження 3/742/1124/26), №742/5343/26 (провадження 3/742/1125/26), №742/5348/26 (провадження 3/742/1126/26), №742/5351/26 (провадження 3/742/1127/26), №742/5353/26 (провадження 3/742/1128/26), №742/5357/26 (провадження 3/742/1129/26), №742/5361/26 (провадження 3/742/1130/26), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/5339/26 (провадження 3/742/1123/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяви, в яких визнала себе винною та підтвердила обставини у складених щодо неї протоколах про адміністративні правопорушення, а також просила розглянути справу за її відсутності (а.п.7, 16, 25, 34, 43, 52, 61, 70).

З копії постанови Слобідського районного суду м.Харкова №1-в/641/268/2025 (єдиний унікальний №641/9341/25) від 08.12.2025 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв. щодобово; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС; заборона відвідувати ресторани, кафе, бари, та інші розважальні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив; з`являтися на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць до ОВС (а.п.5,14,23,30,39,49,57,67).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів серії ВАД №941312 від 17.09.2026 (а.п.2), ВАД №941313 від 17.09.2026 (а.п.11), ВАД №941314 від 17.09.2026 (а.п.20), ВАД №942094 від 18.09.2026 (а.п.29), ВАД №942093 від 18.09.2026 (а.п.38), ВАД №942472 від 17.09.2026 (а.п.47), ВАД №942473 від 17.09.2026 (а.п.56), ВАД №942474 від 17.09.2026 (а.п.65), копією реєстраційного аркуша на ОСОБА_1 (а.п.3, 12, 21, 31, 40, 59, 69), копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.09.2026 (а.п.4, 13, 22, 33, 42, 51, 60, 66), копією рапорту поліції (а.п.48), а також іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що вона протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 80 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

На підставі ст.308 КУпАП У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА