Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №705/4890/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4890/26

2/705/3710/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якому просила: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на працездатну особу, на період навчання, щомісячно, починаючи з 14.07.2026 і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років.

В обґрунтування позову зазначила, що 30.04.2004 між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2018. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2018 з ОСОБА_2 стягувалися на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. Також, згідно з рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.07.2024 з ОСОБА_2 стягуються на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.05.2024 і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж досягнення ОСОБА_5 23-х річного віку. Наразі їх дочка навчається в КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» на спеціальності 012 Дошкільна освіта, відділення дошкільної і початкової освіти, на денній формі здобуття освіти, основа навчання – державна. Термін навчання в коледжі з 01.09.2024 по 30.06.2028. Оскільки її дочка навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати додатковий заробіток. Усі витрати із навчанням дитини вона вимушена нести самостійно, а також самостійно оплачує відвідування додаткових курсів та занять, несе значні витрати на придбання сезонного одягу та взуття відповідно до віку та потреб дитини. Окремо зазначила, що дитина має проблеми із здоров`ям та потребує постійного медичного нагляду і лікування, що потребує значних фінансових витрат, які вона також змушена нести самостійно. Відповідач має можливість надавати допомогу своїй дитині, однак добровільно надавати таку допомогу відмовляється, у зв`язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою судді від 29.07.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви відповідачем отримано особисто 13.08.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.08.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Веклич П.П. до суду надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги частково. Позивачем у позовній заяві не зазначено, чи потребує донька ОСОБА_3 матеріальної допомоги, не вказано розмір стипендії, яку вона отримує, не вказано, чи надає матеріальну допомогу донці сама позивач, як мати, якщо так, то в якому розмірі. Відповідач перебуває на військовій службі та отримує заробітну плату, з отриманого доходу надає матеріальну допомогу непрацездатній матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на його утриманні та яка часто хворіє, перенесла дві операції на очах. Окрім цього, відповідач щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг за місцем проживання, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що також повинно враховуватися при розгляді справ про стягнення аліментів. Дочка сторін отримує стипендію у розмірі 890 грн у місяць. На відміну від аліментних правовідносин щодо неповнолітніх дітей, для покладання обов`язку на батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, має обов`язково враховуватись наявність умови у вигляді матеріальної можливості надання такої допомоги з боку батьків. Тому відповідач пред`явлені позовні вимоги визнає частково. Просила: позовні вимоги задовольнити частково: стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до закінчення навчання 30.06.2028, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років; звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій.

Станом на день розгляду справи позивач ОСОБА_1 відповідь на відзив до суду не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками являються: батьком – ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Дочка сторін ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2023/005072987 від 06.07.2023.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 є здобувачем освіти ІІІ курсу 301-Д групи освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр спеціальність 012 Дошкільна освіта, відділення дошкільної і початкової освіти КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради». Денна форма здобуття освіти. Основа навчання державна. Термін навчання в коледжі з 01.09.2024 по 30.06.2028. Зазначене підтверджується довідкою за підписом директора КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» № 203 від 06.07.2026.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, оскільки повнолітня ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати, суд доходить висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній дочці, оскільки є особою працездатного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до довідки КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради» № 209 від 09.07.2026 загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з 01.01.2026 по 30.06.2026 без урахування аліментів становить 5 340 грн 00 коп.

Суд враховує подані позивачем докази понесених витрат для забезпечення дочки одягом, взуттям, приладдям, засобами гігієни, оскільки такі витрати входять до аліментних зобов`язань. Водночас суд не аналізує подані позивачем докази понесених витрат, пов`язаних з проходження обстеження та лікуванням дочки, на предмет їх обґрунтованості з огляду на те, що відповідно до положень статті 6 СК України правовий статус дитини має лише особа до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України, відзив на позовну заяву, додані відповідачем докази перебування в нього на утриманні матері, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 14 липня 2026 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

При цьому суд не бере до уваги вимоги представника відповідача, зазначені нею у відзиві на позовну заяву, що аліменти можуть стягуватися лише до 30.06.2028, оскільки дочка сторін має право продовжувати навчання, та в разі його продовження буде потребувати матеріальної допомоги на її утримання. В разі закінчення навчання стягнення аліментів буде припинено.

Зазначене кореспондується зі ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до змісту якої якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Із зазначено слідує, що законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Водночас позовна вимога позивача в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму щомісяця не може бути задоволена з огляду на те, що вказані положення не застосовуються при розгляді судом справ про стягнення аліментів. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Предметом позову ОСОБА_1 є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. ОСОБА_2 є відповідачем у справі. Отже, позов у цій справі не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій , тому відсутні підстави для звільнення відповідача ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно з вимогами статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 14 липня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя О.І.Єщенко