Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №127/26223/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26223/26

Провадження № 2/127/7214/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Кузьміної Аліни Олександрівни, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2026 адвокат Кузьміна А. О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 02.03.2026 між сторонами було зареєстровано шлюб, про що Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зроблено відповідний актовий запис №4807.

Від шлюбу дітей сторони не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, у сторін виявилися різні погляди на сімейне життя, в зв`язку з чим вони не зійшлися характерами, між ними виникають непорозуміння, сім`я розпалася. На час звернення з позовом про розірвання шлюбу до суду сторони вже більше місяця не проживають разом, кожен має своє особисте життя, спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають. Позивач глибоко переконаний, що подальше збереження сім`ї є недоцільним та неможливим. На примирення він не згоден.

Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб. Справу просить розглядати без його участі.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 24.07.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 27.07.2026.

Відповідь № 3113358 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 згенерована судом 31.07.2026.

Ухвалою суду від 07.08.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.16).

Суд направив відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 07.08.2026 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду повернулась неврученою 23.09.2026.

12.08.2026 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, з позовними вимогами ознайомлена, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19).

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 02.03.2026 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 4807 (а.с.7).

Сім`я розпалась. Збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб після державної реєстрації шлюбу відповідач прізвище не змінювала.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 331, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією №2138-5219-0702-7911 від 18.07.2026 (а.с.4). Судовий збір має бути покладений на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 02.03.2026, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстрований Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за актовим записом № 4807.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 331, 20грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду направити сторонам.

Повний текст рішення суду складений 25.09.2026.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА