Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №277/1285/26 — Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1285/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 вересня 2026 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Т.Г. Корсун, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП (справа №277/1036/26, провадження № 3/277/328/26).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026, вказані адміністративні матеріали були передані на розгляд судді Заполовському В.В.

19.08.2026 року на підставі розпорядження керівника апарату Ємільчинського районного суду №59 у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя №1648/0/15-26 від 13.08.2026 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно протоколу якого зазначена вище справа розподілена судді Корсун Т.Г.

Крім того, 26 серпня 2026 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП(справа №277/1285/26, провадження № 3/277/396/26).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026, вказані адміністративні матеріали були передані на розгляд судді Корсун Т.Г.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З огляду на те, що адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд до одного судді, суддя дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження для спільного розгляду.

На підставі наведеного ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (справи №№277/1036/26, 277/1285/26) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер №277/1036/26 (провадження №3/277/328/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Г. Корсун