Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №360/980/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 360/980/26

провадження № 2-а/208/86/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді Гречаної В.Г.,

секретаря судового засідання Якимчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське адміністративну справу № 360/980/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язананя вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 року ОСОБА_2 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

В позовній заяві позивач просив суд

-Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про визнання вини в порядку ст. 279-9 КУпАП від 10.04.2026 відповідно до вимог визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

-Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) належним чином, з дотримання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглянути заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про визнання вини в порядку ст. 279-9 КУпАП від 10.04.2026 та прийняти відповідне рішення у формі постанови в справі про адміністративне правопорушення.

-Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_4 понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1064,96 грн., а також витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі - 5000 грн., а разом 6064,96 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 було подане звернення до органів Національної поліції в порядку абз 16 п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №?1487 для доставлення позивача до відповідного ТЦК та СП для складення протоколу тощо.

10.04.2026 позивач, керуючись ст. 268 КупАП, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , де перебуває на військовому обліку, особисто в письмовій формі подав заяву про визнання провини, в порядку ст. 279-9 КУПАП, в якій зазначив, що не оспорює допущене порушення та згоден на притягнення його до адміністративної відповідальності за його відсутності.

Згідно трекінгу поштового відправлення за № 5400500320881 АТ «Укрпошта», заява позивача була отримана відповідачем 21.04.2026.

Однак, станом на 06.05.2026 позивач не отримав жодної відповіді у формі постанови про притягнення до адміністративної відповідальності чи постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а відмітка та інформація про наявне порушення правил військового обліку і надалі відображається у його мобільному застосунку «Резерв+».

В порушення встановленого законом порядку розгляду заяв поданих відповідно до ст. 279-9 КУпАП, відповідачем була надана формальна відписка, без виконання вимог прямо визначених Кодексом України про адміністративні правопорушення, заява по суті розглянута не була.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що заява про визнання провини від 10.04.2026, подана в порядку ст. 279-9 КУпАП, не була розглянута у відповідності до встановлених законом вимог та строків, що мало наслідком не прийняття рішення у формі Постанови, та як наслідок не внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, що вказує на протиправну бездіяльність з боку відповідача.

Луганський окружний адміністративний суд ухвалою від 12.05.2026 року відкрив провадження у справі № 360/980/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.06.2026 року на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 року № 960/0/15-26 справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року адміністративна справа № 360/980/26 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії була передана до Заводського районного суду міста Кам`янського за територіальною підсудністю.

26.08.2026 року справа № 360/980/26 надійшла до Заводського районного суду міста Кам`янського та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.08.2026 року передана в провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою від 31.08.2026 року справу № 360/980/26 прийнято до свого провадження, призначено справу до розгляду та витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази.

02.09.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування відзиву посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до відомостей військово-облікового документа «Резерв+» є військовозобов`язаним, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Адреса проживання: АДРЕСА_1 . Дата уточнення даних: 11.07.2024 року. Згідно з наявними даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 . Позивач 26.02.2024 року отримував паспорт громадянина України в Ужгородському відділі №1 ГУ ДМС у Закарпатській області. В період з 01.02.2025 року по 28.02.2026 року позивач працював у ТОВ «ЕНЕРГОМОНТАЖІНЖИНІРИНГ» (01033, вул. Жилянська, буд. 30/32, оф. 106, м. Київ) інженером-проектувальником. В ході реалізації Постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2024 р. № 932, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , автоматично, рішенням вищого штабу, з 30.04.2025 року зараховано на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_8 . ІНФОРМАЦІЯ_9 рішень, щодо взяття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на військовий облік не приймалося.

Позивач протягом 60 днів з дня набрання чинності указу Президента України про оголошення мобілізації не уточнив свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження, а також не став на військовий облік.

Позивач 22.04.2026 р. за вхід. № Б-546 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про визнання правопорушення щодо виконання ним обов`язку з військового обліку. Після згоди з порушенням, позивачу необхідно було в застосунку «Резерв+» оплатити накладений на нього штраф. Позивачу була надана відповідь 23.04.2026 року за вих. № ЩТ/2228 в якій йому було повідомлено про необхідність встати на військовий облік за місцем фактичного проживання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 37, п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", за якими повинні діяти громадяни України, а саме будучи військовозобов`язаними громадяни України повинні стати на військовий облік за місцем фактичного проживання. До теперішнього часу позивач на військовий облік за місцем фактичного проживання не став.

03.09.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом отримання повісток в особистих кабінетах "Електронного суду".

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 , який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , в Єдиному електронному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» наявна відмітка про порушення ним правил військового обліку та 27.03.2026 року направлено електронне звернення до органів Нацполіції.

Позивачем на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 10.04.2026 року надано заяву про визнання правопорушення в порядку ст. 279-9 КУпАП. В заяві позивач зазначив, що 27.03.2026, на виконання абз. 16 п. 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 N? 1487 (надалі за текстом - Порядок N? 1487), було направлене звернення до Національної поліції, надіслане у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов?язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, для доставлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як особи, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 210, 210-1 КУПАП.

Письмовою заявою про визнання правопорушення, позивач підтвердив що свою провину у інкримінованому правопорушенні визнає в повному обсязі та її не оспорює, саме тому згоден на притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності, протягом трьох днів після отримання даної заяви. Також, просив під час розгляду зазначеної справи врахувати вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення, застосувавши останні у даному конкретному випадку по відношенню до скоєного правопорушення.

Також просив після винесення постанови на підставі поданої заяви про визнання вини направити повідомлення до органів Національної поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та до ТЦК.

Вказану заяву направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами поштового зв`язку, що підтверджується описом вкладення № 5400500320881, копією накладеної АТ «Укрпошта» № 5400500320881, квитанцію про оплату.

Вказана заява отримана відповідачем 21.04.2026 року, що підтверджується роздруківкою тренінгу поштового відправлення за номером 5400500320881.

23.04.2026 року відповідачем надано відповідь на заяву від 10.04.226 року № ЩТ/2228 з якої вбачається, що позивача повідомлено про порушення правила військового обліку, а саме абз.2, п.1 «Правил військового обліку призовників та військовозобов?язаних викладених у додатку 2 до «Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов?язаних затвердженого Постановою кабінету міністрів України від 30.12.2022 року N? 1487, ст. 37 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу». Повідомлено, що останній перебуває в категорії, як особа яка порушила правила військового обліку з 27.03.2026 року. Відносно нього 27.03.2026 року було направлено електроне звернення до органів поліції.

Також зазначено про необхідність стати на військовий облік за фактичним місцем проживання (згідно довідки ВПО) до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

У відзиві на позовну заяву відповідач обставини отримання заяви від 10.04.2026 року не заперечує.

Разом з тим, зі змісту відповіді № ЩТ/2228 відповідача на подану заяву про визнання вини вбачається, що останнім по суті заява подана в порядку ст. 279-9 КУпАП не розглянута, та процесуальне рішення за результатом її розгляду не прийнято.

Окрім цього суд зауважує, що позивачем у позові не порушується питання щодо правомірності висновку відповідача про порушення правил військового обліку та направлення електронного звернення до органів Нацполіції.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 65 Конституції України визначає, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі статею 1 Закону України Про оборону України від 06.12.1991 № 1932-XII особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан.

Указом Президента України № 69/2022 Про загальну мобілізацію від 24.02.2022 оголошено про загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

На час виникнення спірних правовідносин та на дату ухвалення рішення у цій справі на території України продовжує діяти воєнний стан.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначено Законом України Про військовий обов`язок і військову службу від 25.03.1992 № 2232-XII (надалі за текстом - Закон № 2232-XII).

Відповідно до частини першої-третьої статті 1 Закону № 2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Отже, військовий обов`язок включає дотримання правил військового обліку (частина третя статті 1 Закону № 2232-XII).

Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів визначає Закон України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію від 21.10.1993 № 3543-XII (надалі за текстом - Закон № 3543-XII).

Відповідно до статті 1 Закону № 3543-XII мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Стаття 22 Закону № 3543-XII визначає обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації:

- з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду;

- надавати в установленому порядку під час мобілізації будівлі, споруди, транспортні засоби та інше майно, власниками яких вони є, Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту з наступним відшкодуванням державою їх вартості в порядку, встановленому законом;

- проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби згідно з рішенням військово-лікарської комісії чи відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у розвідувальних органах України - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Громадяни, які перебувають на військовому обліку, в добровільному порядку реєструють свій електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного чи резервіста.

Відповідно до п. 3 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів Призовники, військовозобов`язані та резервісти за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зіпсуття або недбале зберігання військово-облікових документів у паперовій формі, яке спричинило їх втрату, притягуються до адміністративної відповідальності згідно із Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 79 Порядку № 1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого: розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням призовниками, військовозобов`язаними та резервістами, посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а також зіпсуттям або недбалим зберіганням військово-облікових документів, яке спричинило їх втрату (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними та резервістами, які перебувають у запасі СБУ, Служби зовнішньої розвідки); звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку (додаток 20); повідомляють Національній поліції про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, щодо яких надсилалося звернення відповідно до вимог абзацу третього пункту 56 цього Порядку. Таке повідомлення має містити прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адресу задекларованого/ зареєстрованого місця проживання (перебування), дату народження, інші дані (за наявності), а також унікальний вихідний номер та кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Частина перша статті 27 Закону № 3543-ХІІ визначає, що у разі невиконання під час мобілізації громадянином обов`язків, передбачених частинами першої, третьої статті 22 згаданого Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Зазначені приписи закону кореспондуються з Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487, відповідно до пункту 56 якого Національна поліція за зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ (додаток 20) здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 235 Кодексу України про адміністративні правопорушення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).

Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до ст. 279-9 КУпАП уразі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, але не пізніше дня розгляду справи про таке адміністративне правопорушення, особа може звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, уповноваженого Головою Служби зовнішньої розвідки України підрозділу Служби зовнішньої розвідки України, в якому вона перебуває на обліку, із заявою, в якій особа зазначає, що не оспорює допущене порушення та згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності. Зазначена заява подається особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, особисто в письмовій формі або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста.

Керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки, начальник Служби мобілізації та територіальної оборони, регіонального органу Служби безпеки України, посадова особа уповноваженого Головою Служби зовнішньої розвідки України підрозділу Служби зовнішньої розвідки України протягом трьох днів після отримання такої заяви зобов`язані перевірити викладені у ній фактичні дані про визнання особою правопорушення та надання нею згоди на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності і з дотриманням вимог статей 247, 280, 283 цього Кодексу винести постанову по справі, у тому числі без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 258 КУпАП протокол не складається у разі вчинення в особливий період адміністративних правопорушень, передбачених статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, розгляд яких віднесено до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління та регіональних органів Служби безпеки України (у частині правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України), уповноваженого Головою Служби зовнішньої розвідки України підрозділу Служби зовнішньої розвідки України (у частинi правопорушень, вчинених військовозобов`язаними Служби зовнішньої розвідки України), якщо особа подала відповідну заяву, в якій вона не оспорює допущене порушення та згодна на притягнення її до адміністративної відповідальності за її відсутності.

Із змісту заяви позивача вбачається, що у ній чітко викладена позиція щодо неоспорювання правопорушення, надання згоди на розгляд справи за відсутності позивача, а також міститься згода на притягнення його до адміністративної відповідальності.

Отже, відповідач мав обов`язок розглянути заяву позивача, подану у порядку статті 279-9 КУпАП від 10.04.2026, тому позовні вимоги в частині зобов`язаня ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання вини в порядку ст. 279-9 КУпАП від 10.04.2026 року та прийняти відповідне рішення підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що за результатом розгляду заяви позивача, відповідач вчинив активні дії, які полягають у наданні листа від 23.04.2026 №ЩТ/2228. Тому підстави для визнання бездіяльності відповідача протиправною відсутні.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Звертаючись до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1064,96 грн, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 5410-4761-3070-8128 від 06.05.2026 року.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання вини, суд на підставі ст. 139 КАС України, вважає що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 287-289, 291 КУпАП, та ст.ст. 5, 20, 72-76, 79, 256, 286, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання вини в порядку ст. 279-9 КУпАП від 10.04.2026 року та прийняти відповідне рішення.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

Суддя В.Г. Гречана