Вирок від 24 вересня 2026 р. у справі №209/104/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/104/26

Провадження № 1-кп/209/169/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 вересня 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62025170040010564 від 04 червня 2025 року відносно обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, освіта середня, осіб на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призваного за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", раніше судимого:

- 01 квітня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. За постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 03 березня 2011 року скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання;

- 17 травня 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 рік 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 01 квітня 2010 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 19 липня 2013 року на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2013 року умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 10 місяців 26 днів;

- 07 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 17 травня 2011 року, до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25 червня 2018 року за відбуттям строку покарання;

- 07 листопада 2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. 10 березня 2023 року знятий з обліку Заводського РВ ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській обл. у зв`язку з новим засудженням за вироком;

- 15 вересня 2022 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 07 листопада 2019 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 29 квітня 2024 року на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської обл. від 19 квітня 2024 року умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 15 днів;

- 24 липня 2024 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 вересня 2022 року, до відбуття 5 років 3 місяці позбавлення волі, звільнення 21 січня 2025 року на підставі ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2025 року ч.2 ст.74 КК України, згідно закону України від 18 липня 2024 року у зв`язку з усуненням караності діяння,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до положень ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після проголошення.

Керуючись ст. ст.381-382, ст. ст.368-371,373-374,376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В порядку ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 848 гривень 16 копійок в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів.

Арешт, накладений під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам"янського від 19 листопада 2025 року на магнітолу Pioneer DEH - 2910 MP, поміщену до спецпакету SUD 3038515, сумку чорного кольору з 6-ми металевими ключами, 10-ти металевими трубками, 8 металевими комплектуючими, двома страховими полісами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатаного паперовою биркою, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази – магнітолу Pioneer DEH - 2910 MP, поміщену до спецпакету SUD 3038515, сумку чорного кольору з 6-ми металевими ключами, 10-ти металевими трубками, 8 металевими комплектуючими, двома страховими полісами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, опечатаного паперовою биркою – повернути власнику ОСОБА_6 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - скасувати, негайно звільнивши ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику, потерпілим, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя ОСОБА_7