Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №209/6758/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/6758/26

Провадження № 3/209/1010/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В.перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч. 4 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. ч. 4 ст. 126 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 від 24.08.2026 вбачається, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , мало місце за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані матеріали вважаю, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з огляду на наступне.

Так, за приписами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час здійснення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення; прізвище, адреса свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Офіційне тлумачення положення частини 1 статті 276 КУпАП міститься у Рішенні Конституційного Суду України від 26 травня 2015 року № 5-рп/2015, зокрема, що положення частини першої статті 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , зазначено: АДРЕСА_2 .

Зазначена у протоколі адреса відповідно до адміністративно-територіального поділу знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Кам`янського та відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського.

Таким чином, виходячи саме з відомостей, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, цей адміністративний матеріал не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Кам`янського та відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського.

Нормами КУпАП не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого.

Водночас встановлення іншого місця вчинення адміністративного правопорушення, ніж зазначене у протоколі, потребує оцінки відповідних доказів під час розгляду справи по суті. На стадії вирішення питання щодо можливості розгляду справи судом такі обставини не можуть бути встановлені шляхом оцінки доказів та визначення судом іншого фактичного місця вчинення адміністративного правопорушення, ніж зазначене у протоколі.

За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, посадова особа якого склала протокол, для належного оформлення із зазначенням належного місця вчинення адміністративного правопорушення та вирішення питання щодо направлення матеріалу за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА