Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №199/3530/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №199/3530/26

Суддя: МАШКІНА Н. В.

Справа № 199/3530/26

(3-в/199/74/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

25.09.2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши заяву начальника відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП про виправлення описки у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11.05.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11.05.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В обґрунтування заяви про виправлення описки заявник посилається на те, що в тексті вказаної постанови невірно зазначена дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Зі змісту постанови про накладення адміністративного стягнення вбачається, що у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 612438 від 11.03.2026 року. При цьому, виправлення допущеної описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра № 199/3530/26 (провадження №3/199/1273/26) від 11.05.2026 року.

Зазначити у вступній та резолютивній частинах дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На постанову суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя Н.В. Машкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua