Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №705/6496/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6496/26

3/705/2274/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.09.2026 о 13 год. 00 хв., на автодорозі н-16 206км+300м с. Доброводи Уманського району на заокругленій ділянці дороги, керуючи транспортним засобом RENAULT 11GTA magnum н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом SCMITZ s01, д.н. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, не слідкував за дорожньою обстановкою, здійснив гальмування, що спричинило занос напівпричіпа на зустрічну смугу руху по якій в цей момент рухався гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобілі DAF XF95.480, д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом TRACON UDEN m305, д.н. НОМЕР_4 , в результаті чого відбулося зіткнення напівпричіпа SCMITZ, д.н. НОМЕР_2 з кабіною автомобіля DAF XF95.480, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричіпом TRACON m305, д.н. НОМЕР_4 , в результаті чого відбулося зіткнення напівпричіпа SCMITZ, д.н. НОМЕР_2 з кабіною автомобіля DAF XF, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, гр. ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3.6 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив про розгляд справи за його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 769845 від 12.09.2026, в якому викладено обставини правопорушення;

-схемою місця ДТП від 12.09.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2026; ОСОБА_2 від 12.09.2026.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (1 категорія), посвідчення серія НОМЕР_5 від 18 березня 2019 року.

Пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень00 копійок.

Роз`яснити, що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко