Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №700/974/26 — Лисянський районний суд Черкаської області

Справа №: 700/974/26

Провадження № 3/700/352/26

П О С Т А Н О В А

про привід

24 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, згідно довідки СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472664 від 03.07.2026, ОСОБА_1 , 11 червня 2026 року об 11 год 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в селі Розкошівка Звенигородського району Черкаської області по вул. Адама Рокицького, 48, розбив заднє скло автомобіля «Renault Sandero», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , чим завдав збитків на суму 5850 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Постановами Лисянського районного суду Черкаської області від 05.08.2026, 27.08.2026 та 09.09.2026 застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення його явки у судові засідання.

Однак, постанови суду про привід не виконані та ОСОБА_1 в судові засідання доставлено не було, причини невиконання постанови суду не повідомлені.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.

Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи до ОСОБА_1 доцільно повторно застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.245, 246, ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 10 год 30 хв 23 жовтня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для організації її виконання.

Зобов`язати Звенигородський районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 23 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ