Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №638/22841/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа №638/22841/26

Провадження № 3/638/4440/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 о 18 год. 20 хв. в м. Харкові по просп. Науки, 22 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 330Е, д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на перехрестя при цьому не вжив заходів для зменшення швидкості руху, для уникнення зіткнення з транспортним засобом Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_4 , який водій об`єктивно був спроможній виявити та скоїв зіткнення з цим автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі; п. 12.3 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №766023 від 08.09.2026 за ст. 124 КУпАП.

Також, 19.08.2026 о 18 год. 20 хв. в м. Харкові по просп. Науки, 22 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_4 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив проїзд перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з транспортним засобом BMW 330Е, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив пп. «ґ» п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, що забороняє водієві здійснювати рух на жовтий сигнал світлофора; пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху, що зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі. За вказане правопорушення відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 765922 від 08.09.2026 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнали.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №766023 від 08.09.2026, схемі ДТП долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнях ОСОБА_2 від 19.08.2026 та 10.09.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2026 рапортах, відеозаписом з відео реєстратора, листом Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради КП «Харків-Сигнал», схемою організації дорожнього руху на перехресті просп. Науки - вул. Космічна, циклограмою роботи світлофора об`єкта, поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2026, з яких вбачаються обставини як вони встановлені вище.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 765922 від 08.09.2026, схемі ДТП долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнях ОСОБА_2 від 19.08.2026 та 10.09.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2026 рапортах, листом Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради КП «Харків-Сигнал», схемою організації дорожнього руху на перехресті просп. Науки - вул. Космічна, циклограмою роботи світлофора об`єкта, поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2026, відеозаписом з відео реєстратора з яких вбачаються обставини як вони встановлені вище.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлено.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_2 встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повне визнання ними своєї вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх особи, суд вважає за можливе накласти на кожного за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В. В. Гребенюк