Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №202/7321/26 — Індустріальний районний суд міста Дніпра

Справа № 202/7321/26

Провадження № 2/202/5639/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року представник ОСОБА_1 – адвокат Немцева О.Л. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до Індустріального районного суду міста Дніпра з позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку тривалістю в шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач доводилась донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Після його смерті залишилась спадщина – частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадщини у березні 2026 р. позивач звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки у зв`язку із війною та активними бойовими діями на території м. Лиман нормальне життя в місті було припинене. Багато людей евакуювались, припинили діяльність підприємства, установи, організації, в тому числі й нотаріуси. Позивач переїхала до Київської області та облаштовувала свої побутові потреби. Вона мала заповіт батька на все майно, інших спадкоємців не було, а тому з урахуванням життєвих обставин, звернулась до нотаріуса за першої нагоди.

Враховуючи наведене, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 04 вересня 2026року закрито підготовче провадження.

Представник позивача – адвокат Немцева О.Л. подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.03.1976 р. та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0059884074.

На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14 жовтня 1994 р. ОСОБА_2 був власником 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач також є власником частки у вказаній квартирі.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 03.02.2022 р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2026 р. приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку звернення.

Згідно Заповіту від 25.09.2018 р., посвідченого державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Семеновою І.М., ОСОБА_2 заповідав все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно відомостей від 16.03.2026 року № ДО1256-02-13 Лиманської військової адміністрації на день смерті померлий був зареєстрований один.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При цьому, згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, станом на момент смерті ОСОБА_2 , право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач не зверталась особисто у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини, а звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса 10 березня 2026 року

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17. З указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Позивач в обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька посилається на те, що у зв`язку з воєнними діями, вимушеним переселенням, вона не могла звернутись до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини.

Суд приймає до уваги, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався Указами Президента України та діє й до теперішнього часу.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, Лиманська міська територіальна громада належить з 25.05.2022 і досі до території активних бойових дій.

Розпорядженням від 02 серпня 2022 р. №679-р КМУ прийняв рішення «Про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області».

Суд враховує, що померлий інших спадкоємців не має, позивачу належить частка у квартирі, яка є спадковим майном, а також той факт, що у зв`язку з воєнними діями позивач, змушена була евакуюватись до іншого місця.

Враховуючи встановлені в ході судового розгляду обставини, проміжок часу, який пропустила позивач для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що в даному випадку обставини, на які посилається позивач є достатніми для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини. Таке рішення буде відповідати принципу справедливості, та не порушить прав інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський