Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №932/6242/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/6242/25

Провадження № 2-о/932/138/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді – Потоцької С.С.,

присяжних – Анненкової С.В., Шаригіної В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Карапиш А.М.,

представника заявника- Посвалюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Посвалюк В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила оголосити батька заявника- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Іванівка – померлим. Датою смерті (загибелі) вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) вважати н.п. Урожайне Донецької області; встановити, що смерть (загибель) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала при виконанні ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, а саме, виконанні бойового завдання щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в умовах воєнного стану в н.п. Урожайне Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є батьком заявника. Батько був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . 01.05.2024 під час виконання військового обов`язку із захисту України в районі населеного пункту Урожайне Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти. З моменту зникнення ОСОБА_2 на зв`язок не виходив, його місцезнаходження ані рідним, ані командуванню військової частини НОМЕР_1 невідоме. За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 06.05.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 12024170470000136.

Зазначає, що оскільки батько заявника зник безвісти під час виконання бойового завдання під час ворожої атаки , і про нього весь цей час не має будь-яких відомостей, є всі підстави вважати батька загиблим внаслідок захисту Батьківщини та оголосити його померлим. Від цього залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав Заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, в тому числі отримання спадщини та одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю батька.

Ухвалою суду від 13.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено судові засідання.

26.08.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника Міністерства оборони України – Літвіна С.М. надійшли пояснення у справі. У своїх поясненнях представник зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 та інших осіб, які можуть мати право на одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. У зв`язку з цим вважає необхідним залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 та витребувати у відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану повні витяги щодо наявності актових записів про батьків, дружину та дітей ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.10.2025 залучено до участі в справі – Головне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08803498), витребувано з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження осіб, батьком яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відомості щодо батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Полтавська область, Кобеляцький район, с.Іванівка, у випадку смерті батьків вказати дату та номер актового запису про смерть; відомості про реєстрацію шлюбу /розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (при наявності).

09.06.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Національної гвардії України — Склярова Д.М. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких, за наявною у Головному управлінні Національної гвардії України інформацією, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі н. п. Урожайне Донецької області внаслідок застосування противником дрона із системою скидання зник безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат, помічник гранатометника 1 відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. З огляду на викладене Головне управління Національної гвардії України покладається при вирішенні справи на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності його представника.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника – Посвалюк В.В. підтримала обставини викладені з вищезазначеній заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Будь-яких заяв, клопотань не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Довгеньківською селищною радою Ізюмського району Харківської області 17.03.2003, актовий запис № 4.

Згідно з відповіддю Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за перевіркою Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено:

-Актовий запис про народження № 4 від 17.03.2003 на ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складний виконавчим комітетом Довгенківської сільської ради Ізюмського району Харківської області;

-Актовий запис про народження № 14 від 15.06.1981 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Іванівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, згідно з яким його батьками є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 26 від 27.10.1991, складений Іванівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Актовий запис № 6 від 18.11.2002 про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_6 , який розірвано ( актовий запис про розірвання шлюбу № 06 від 07.06.2011, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському району Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області;

-Актовий запис № 165 від 21.06.2023 про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_7 , який розірвано згідно з актовим записом про розірвання шлюбу № 38 від 07.10.2023, складеного Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 21.07.2022 по 01.05.2024, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2022 № 196, довідкою військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2025 № 743, військовим квитком ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 .

Відповідно до сповіщення від 02.05.2024 № 27/2219, виданим начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 відданий військовій присязі на вірність Українському народу, виконуючи військовий обов`язок з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти 01.05.2024 в районі населеного пункту Урожайне, Донецької області.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2024 відкрито кримінальне провадження № 12024170470000136 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 16.05.2025 № 20250516-3737 ОСОБА_2 зник безвісти на території бойових дій під час виконання військового обов`язку.

Згідно з повідомленням Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України за наявною інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування останнього в полоні відсутні.

У виписці з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, яка надана ДП «Український національний центр розбудови миру » від 03.06.2025 № 08-11/20202, підтвердження про перебування у полоні відсутнє.

У висновку службового розслідування від 17.05.2024, яке проведено військовою частиною НОМЕР_1 , вказано, що солдат ОСОБА_2 , який проходив військову службу на посаді помічника гранатометника 1 відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 27.04.2024 вибув до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виконував бойове завдання на вогневій позиції «Пантера» в районі н. п. Урожайне Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання на зазначеній вогневій позиції внаслідок застосування противником безпілотного літального апарата із системою скидання ОСОБА_2 зник безвісти.

Капітан ОСОБА_8 , рапортом на ім`я командира частини доповів, що 27.04.2024 та 28.04.2024 згідно з бойовим наказом командира ротної групи НОМЕР_5 бригади, було призначено трупу з 3 військовослужбовців на огневу позицію «ПАНТЕРА», та вогневу позицію «ПАНТЕРА-2» населеного пункту Урожайне Донецької області, в складі молодшого сержанта ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_10 та солдата ОСОБА_2 .

01.05.2024 приблизно о 08.50 годин, противник здійснив обстріл вогневої позиції «ПАНТЕРА-2» з використанням безпілотного літального апарату з системою скиду, в наслідок чого відбувся вибух в районі місця де перебував солдат ОСОБА_2 . Одразу після цього молодший сержант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_10 , намагалися встановити голосовий контакт з солдатом ОСОБА_2 , але їхні намагання догукатися до нього позитивного результату не дали. Пошук солдата ОСОБА_2 в районі його попереднього перебування був неможливим через постійні обстріли вогневої позиції «ПАНТЕРА-2» з боку противника.

Молодший сержант ОСОБА_9 пояснив, що 01.05.2024 приблизно о 08:50 по вогневій позиції «Пантера» було здійснено скид із безпілотного літального апарата у місце перебування ОСОБА_2 , внаслідок чого стався вибух. Після цього на голосові звернення ОСОБА_2 не відповідав. Через інтенсивний обстріл позиції та застосування противником FPV-дронів і безпілотних літальних апаратів із системами скидання можливості наблизитися до місця його перебування не було. Подальше місцезнаходження та стан ОСОБА_2 залишилися невідомими.

Солдат ОСОБА_10 , який пояснив, що 01.05.2024, перебуваючи на вогневій позиції «ПАНТЕРА», в районі населеного пункту Урожайне, Донецької області, приблизно о 08.50 години по позиції було здійснено скидання з безпілотного літального апарату в те місце де перебував солдат ОСОБА_2 , в наслідок скиду відбувся вибух. Він намагався голосом встановити контакт з солдатом ОСОБА_2 але він не відгукнувся. Підійти ближче до того місця де він перебував не було змоги, оскільки противник постійно обстрілював нашу позицію з різних систем вогню, а також застосовував FРV дрони зі скидами. Подальше, місце перебування і стан солдата ОСОБА_2 , невідомо.

Зважаючи на відсутність тіла солдата ОСОБА_2 , та можливості фактичної констатації факту смерті військовослужбовця військова частина НОМЕР_1 вважає необґрунтованим здійснювати таку констатацію на основі інформації, отриманої із пояснень співслужбовців солдата ОСОБА_2 , а також зважаючи на факт неповернення військовослужбовця в підрозділ, а також на відсутність інформації щодо захоплення його в полон - є підстави вважати його зниклим безвісти.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 3 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У ст. 1 Закону України "Про оборону України" наведені наступні визначення:

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 із змінами і доповненнями, а наразі- наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі - Наказ № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації щодо України, окупації частини території України, в тому числі і з 24 лютого 2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч. 3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває і на час розгляду цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 розглянула, зокрема, питання щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.

У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Велика Палата Верховного Суду зауважує, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Велика Палата Верховного Суду зауважила, що відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п. п. 94, 100 постанови)».

Якщо територія ймовірної загибелі військовослужбовця була спочатку зоною активних бойових дій, а потім окупована, строк для оголошення особи померлою відраховується від дня закінчення активних бойових дій. Така правова позиція закріплена у постановах Верховного Суду від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 та від 04 березня 2026 року у справі № 761/684/25.

При вирішенні такої категорії справ у розпорядженні суду мають бути належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або наявність суперечностей у доказах, поданих заявником та/або заінтересованими особами на підтвердження відповідних обставин, унеможливлює оголошення особи померлою. Відтак предметом доказування у справі є безпосередньо обставини, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про загибель особи, яку заявник просить оголосити померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24, від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24).

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату (територіального центру комплектування та соціальної підтримки) або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин (див. постанову Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Аналіз наведеного дає підстави для висновку, що застосування судом, зокрема, шестимісячного строку, який обчислюється з моменту зникнення фізичної особи безвісти, можливе виключно за умови наявності істотних підстав для припущення її загибелі внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, тобто за умови доведеності предмета доказування у справі про оголошення особи померлою.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 24 грудня 2025 року у справі № 205/16123/24 (провадження № 61-6220св25)).

З наведених норм чинного законодавства та судової практики слідує, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

З долученого до заяви акту службового розслідування та сповіщення сім`ї померлого (загиблого) встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти 01.05.2024 в районі населеного пункту Урожайне, Донецької області.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, населений пункт Урожайне Волновахського району Донецької області був зоною активних бойових дій з 24 лютого 2022 року до 16 серпня 2023 року, належала до територій, які тимчасово окуповані рф, з 17 серпня 2023 по 30 вересня 2024- зона активних бойових дій, а з 01.10. 2024 по теперішній час є територією, які тимчасово окуповані рф.

Відтак, саме з 01.10.2024 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території н.п. Урожайне Донецької області.

До теперішнього часу жодних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_2 не надійшло, що додатково підтверджує факт його зникнення безвісти за обставин, що загрожували смертю.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що під час розгляду справи з достатньою вірогідністю підтверджена смерть ОСОБА_2 під час виконання ним бойового завдання у н.п. Урожайне, Донецької області

За таких обставин, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані та доведені підстави для оголошення військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Іванівнка, Кобеляцього району, Полтавської області, громадянина України, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 у н.п. Урожайне Донецької області та встановлення, що його смерть(загибель) настала при виконанні ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-266, 268, 293, 294, 305, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Іванівнка, Кобеляцього району, Полтавської області.

Місцем смерті громадянина України ОСОБА_2 вважати населений пункт Урожайне, Донецької області.

Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити, що смерть (загибель) громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала при виконанні ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, а саме, виконанні бойового завдання щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в умовах воєнного стану в н.п. Урожайне Донецької області.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: ОСОБА_11 , РОНКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа 1: Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Касьянова, буд. 29;

Заінтересована особа 2: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа 3: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ-168, проспект Повітряних сил України, буд. 6;

Заінтересована особа 4: Головне управління Національної гвардії України, 08803498, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9А.

Суддя С.С. Потоцька

Присяжні С.В. Анненкова

В.В. Шаригіна