Постанова від 20 вересня 2026 р. у справі №554/12785/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 21.09.2026Справа № 554/12785/26

Провадження № 3/554/1493/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПП «ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС», юридична адреса:вул. Довженка, 2-А,м. Полтава,

за ч. 1 ст.161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

20 серпня 2026 року близько 12 год 00 хв ОСОБА_1 , будучи директором ПП «ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС», що за юридичною адресою: вул. Довженка, 2-А в м.Полтаві, перебуваючи в металевому кіоску, здійснив роздрібну торгівлю чотирьох літрів дизельного палива, продавши ОСОБА_2 , без дозвільних документів, ліцензії, без державної реєстрації як суб?єкта господарювання, чим порушив ч.2 ст.29 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

У судовому засіданні захисник Литовченко Р.В. просив суд закрити провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Захисник зазначив, що матеріалами справи не доведено факту збуту ОСОБА_1 дизельного пального. При цьому, в протоколі зазначено про збут дизельного пального, а матеріалах справи – бензин.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№3155242 від 20.08.2026 року, рапортом інспектора - чергового Полтавського РУП ГУП в Полтавській області від 20.08.2026 року, наказом від 19.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Так, матеріалами справи встановлено, що на підставі наказу ГУ ДПС в Полтавській області № 2765 від 19.08.2026 року здійснено перевірку об`єкта господарювання, що за адресою: АДРЕСА_2 . У ході перевірки було зафіксовано факт збуту чотирьох літрів дизельного палива громадянину ОСОБА_2 , після чого на місце викликано слідчо– оперативну групу.

При цьому ПП «ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС» не мало ліцензії на реалізацію пального.

По матеріалах справи ОСОБА_1 реалізував згідно протоколу дизпаливо, в той час як в інших матеріалах зазначено «бензин».

Оскільки дизпаливо і бензин відносяться до пального, продаж яких без ліцензії заборонено, то різнобічності в зазначенні виду пального на правильність прийнятого судом рішення не впливають.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161-1 КУпАП, як оптова або роздрібна торгівля пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією пального(Стягувач – Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно