Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 вересня 2026 р.
Справа: №554/12763/26
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата документу 14.09.2026Справа № 554/12763/26
Провадження № 3/554/1480/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.7 ст.121, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
до Шевченківського районного суду міста Полтави 27.08.2026 року з УПП в Полтавській області, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП (справа №554/12763/26, провадження 3/554/1480/2026).
Також, 27.08.2026 року з УПП в Полтавській області, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.7 ст.121 КУпАП (справа №554/12764/26, провадження 3/554/1481/2026).
Постановою суду від 27.08.2026 року вказані справи об`єднані в одне провадження.
Крім того, 03.09.2026 рокуз УПП в Полтавській області, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП (справа №554/13090/26, провадження 3/554/1517/2026).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи громадянина ОСОБА_1 .
Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що три адміністративні протоколи складені стосовно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справу 554/12763/26, провадження 3/554/1480/2026, справу № 554/12764/26, провадження 3/554/1481/2026, справу № 554/13090/26, провадження 3/554/1517/2026 слід об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и л а:
об`єднану справу № 554/12763/26, провадження 3/554/1480/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП, об`єднати із справою №554/13090/26, провадження 3/554/1517/2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти №554/12763/26, провадження 3/554/1480/2026 .
Суддя: Тетяна СІЧИОКНО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua