Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №948/932/26
Суддя: Тимофєєва Г. Л.
Справа № 948/932/26
Номер провадження 3/948/187/26
25.09.2026
ПОСТАНОВА
про привід
Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИЛА :
У провадженні суду є зазначений матеріал, розгляд якого призначений на 13 год 10 хв 25.09.2026 у приміщенні суду.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Згідно трекінга поштового оператора Укрпошти повістка, відправлення не вручено з причин «адресат відсутній» (а.с.14).
Згідно з ч. 2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований ст. 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Дотримання балансу між інтересами всіх сторін при розгляді справи покладено на суд, який, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін, також зобов`язаний дотримуватися встановлених законодавством правил та строків розгляду справи.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Судом не встановлено поважних причин неявки ОСОБА_1 до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в т.ч., ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За такий обставин, ураховуючи, що ОСОБА_2 не з`явилася у судове засідання, її участь у ньому є обов`язковою, а тому суд уважає необхідним розгляд справи відкласти та застосувати до неї привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Розгляд адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відкласти на 11 год 30 хв 19 жовтня 2026 року.
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання на 11 год 30 хв 19 жовтня 2026 року, у приміщення Машівського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.
Постанову для виконання надіслати до СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua