Вирок від 24 вересня 2026 р. у справі №372/5987/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5987/26

Провадження № 1-кп-446/26

В И Р О К

іменем України

25 вересня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026116230000225 від 21.09.2026 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку № 20, мікрорайону Яблуневий, в місті Обухів, Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки у праву підщелепну ділянку, внаслідок чого спричинив ОСОБА_3 тілесне ушкодження у вигляді садна у правій підщелепній ділянці, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисниці ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_3 подав заяву, що згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового засідання.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно наніс потерпілому легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_2 раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває, при цьому офіційно не працевлаштований, ніде не навчається.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховуючи тяжкість та характер кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та інші вищезазначені відомості, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, оскільки такий вид покарання є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 60 годин.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку суду не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати всім учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_1