Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №275/911/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №275/911/26

Суддя: Лівочка Л. І.

Справа № 275/911/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Скочище Брусилівського району Житомирської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 та частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року об 11 годині 18 хвиилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині №390 ТОВ "Фора", що розташований за адресою: вулиця М. Іларіона, 20, с-ще Брусилів Житомирського району Житомирської області, вчинила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме викрала: свинячу лопатку без кістки охолоджену вагою -4,307 кг на суму 1073,16 грн, пасту зубну -1шт. на суму 194,08 грн., ковбауа Алан Любительська свиняча вагою -0,34 кг на суму 161,21 грн., а всього на загальну суму 1428,46 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

11 вересня 2026 року о 10 годині 20 хвиилин ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті ТОВ "Фора", що розташований за адресою: вулиця М. Іларіона, 20/22, с-ще Брусилів Житомирського району Житомирської області, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме викрала свинячу лопатку без кістки охолоджену вагою -2,568 кг на суму 479,39 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що здійснила крадіжки з магазину " Фора" та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 51 КУпАП, також підтверджується рапортами працівників поліції, довідками про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями керуючої ФОП "Фора " ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та відеозаписом з камер спостереження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 та ч.2 ст.51, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719

Код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua