Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №273/1262/26 — Баранівський районний суд Житомирської області

Суд: Баранівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №273/1262/26

Суддя: Бєлкіна Д. С.

Справа № 273/1262/26

Провадження № 3/273/468/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2026 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 273/1262/26, провадження № 3/273/468/26, справа № 273/1263/26, провадження № 3/273/469/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи можуть бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду в один день та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 273/1262/26, провадження № 3/273/468/26, справа № 273/1263/26, провадження № 3/273/469/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 273/1262/26 (провадження № 3/273/468/26).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справа № 273/1262/26 (провадження № 3/273/468/26), справа № 273/1263/26 (провадження № 3/273/469/26) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 273/1262/26 (провадження № 3/273/468/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua