Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №161/16284/26
Суддя: Рудська С. М.
Справа № 161/16284/26
Провадження № 3/161/4088/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
31.07.2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
20.08.2026 року від захисника ОСОБА_1 – адвоката Поліщук А.В. надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме: до Рівненського міського суду Рівненської області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 14), заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Поліщук А.В. в судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з територіальною віддаленістю місця здійснення професійної діяльності захисника та місцем проживання ОСОБА_1 . Також захисник зазначила, що не заперечує проти вирішення за її відсутності клопотання від 20.08.2026 року про направлення матеріалів за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області (а.с. 26).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 – 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Оскільки матеріали справи передані на розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким вказане м. Луцьк Волинської області, тобто з дотриманням приписів ст. 276 КУпАП, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про передачу справи для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 276 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Поліщук А.В. про направлення справи для розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області – відмовити.
Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2026 року, 11.00.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua