Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №676/7278/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7278/26

Номер провадження 3/676/2162/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда армії другої групи,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2026 року о 10 год. 55 хв. в с. Гуменці, траса Н-03 Житомир-Чернівці 281 км 500 м, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Tiguan державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив за допомогою жесту руки вгору зі світло відбиваючим диском з червоним сигналом (світловертачем), вказуючи на цей транспортний засіб та подальше місце його зупинки, чим порушив п.8.9.а. Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що 10 серпня 2026 року керував автомобілем по трасі Житомир-Чернівці, в с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, у крайній лівій смузі. Попереду їхав вантажний транспортний засіб і здійснюючи випередження вантажівки, не зрозумів кому поліцейський показував здійснити зупинку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2026 року та відеозаписом, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 10.08.2026.

Згідно п.8.9.а. Правил дорожнього руху, вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою: сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водієм вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.122-2, ст.ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст. 122-2 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу 153 грн. (сто п`ятдесят три гривні), що відповідає 9 (дев`яти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач – ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300

од отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.)

номер рахунку (ІВАN) – UA748999980313060149000022001

код класифікації доходів бюджету – 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.