Вирок від 24 вересня 2026 р. у справі №446/2469/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: арешт майна

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №446/2469/26

Суддя: Ляшко О. П.

Справа № 446/2469/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141420000193 від 21.09.2026, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази: - пістолет чорного кольору з маркуванням «MAUSER-WERKE Oberndorf Pistole HSc Mod. 90 Kaliber 9 mm P.A.K. Made in Germany» «AE MW 01307» з магазином з маркуванням «88 MAUSER MOD 90» в стволі якого знаходиться патрон, який упаковано в сейф-пакет № WAR 1389247; 4 патрони калібру 9 мм, які упаковано в сейф-пакет № PSP 0010773; змив з поверхні патронів на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні магазину на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні затвору та рукоятки на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні спускового гачка на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141420000193 від 21.09.2026, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2026 близько 12:20 год. в селі Жовтанці, вулиця Львівська, 2 Львівського району Львівської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено предмет схожий на пістолет з маркуванням «MAUSER» № НОМЕР_1 та 5 предметів схожих на набої до нього.

В ході проведення огляду за адресою: Львівська область, Львівський район, село Жовтанці, вулиця Львівська, 2 виявлено та вилучено:

- пістолет чорного кольору з маркуванням «MAUSER-WERKE Oberndorf Pistole HSc Mod. 90 Kaliber 9 mm P.A.K. Made in Germany» «AE MW 01307» з магазином з маркуванням «88 MAUSER MOD 90» в стволі якого знаходиться патрон, який упаковано в сейф-пакет № WAR 1389247;

- 4 патрони калібру 9 мм, які упаковано в сейф-пакет № PSP 0010773;

- змив з поверхні патронів на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт;

- змив з поверхні магазину на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт;

- змив з поверхні затвору та рукоятки на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт;

- змив з поверхні спускового гачка на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт.

21.09.2026 винесено постанову про визнання вище вказаних об`єктів речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Вказує, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без його участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141420000193 від 21.09.2026, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

З протоколу огляду місця події від 21.09.2026 видно, що в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: пістолет чорного кольору з маркуванням «MAUSER-WERKE Oberndorf Pistole HSc Mod. 90 Kaliber 9 mm P.A.K. Made in Germany» «AE MW 01307» з магазином з маркуванням «88 MAUSER MOD 90» в стволі якого знаходиться патрон, який упаковано в сейф-пакет № WAR 1389247; 4 патрони калібру 9 мм, які упаковано в сейф-пакет № PSP 0010773; змив з поверхні патронів на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні магазину на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні затвору та рукоятки на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні спускового гачка на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт.

21.09.2026 старшим слідчим слідчого відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом: пістолет чорного кольору з маркуванням «MAUSER-WERKE Oberndorf Pistole HSc Mod. 90 Kaliber 9 mm P.A.K. Made in Germany» «AE MW 01307» з магазином з маркуванням «88 MAUSER MOD 90» в стволі якого знаходиться патрон, який упаковано в сейф-пакет № WAR 1389247; 4 патрони калібру 9 мм, які упаковано в сейф-пакет № PSP 0010773; змив з поверхні патронів на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні магазину на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні затвору та рукоятки на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні спускового гачка на ватну паличку, яку поміщено в паперовий згорток, який упаковано в паперовий конверт.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 21.09.2026, таке обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження його як речового доказу, можливість використання цього майна, як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141420000193 від 21.09.2026, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України – задоволити.

Накласти арешт на речові докази: - пістолет чорного кольору з маркуванням «MAUSER-WERKE Oberndorf Pistole HSc Mod. 90 Kaliber 9 mm P.A.K. Made in Germany» «AE MW 01307» з магазином з маркуванням «88 MAUSER MOD 90» в стволі якого знаходиться патрон, який упаковано в сейф-пакет № WAR 1389247;

- 4 патрони калібру 9 мм, які упаковано в сейф-пакет № PSP 0010773;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 25 вересня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua