Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №140/10420/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року ЛуцькСправа № 140/10420/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування довідки,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Нестерук Олександр Іванович, діючи в інтересах ОСОБА_1 (далі також – ОСОБА_1 , позивач), звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач), в якому просив:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у внесенні в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів недостовірних відомостей, зокрема проставлення відмітки «Військовозобов`язаний» в розділі «Категорія обліку», виключення відмітки «непридатний» з розділу «Підстава зняття/виключення» та взятті ОСОБА_1 на військовий облік;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку, в тому числі в тому числі в розділі «Категорія обліку» вказати «Невійськовозобов`язаний», в розділі «Підстава зняття\виключення» зазначити «непридатний»;

визнати протиправною та скасувати Довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.07.2026 №2026-0723-1338-0597-7, якою позивача визнано придатним до служби у військовий частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони – оскільки особа, виключена з військового обліку повторному медичному огляду не підлягає.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 17.08.2022 за результатами медичного огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 38а графи ІІ Розкладу хвороб Наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008. Зазначені відомості були відображені у військово-облікових документах позивача та Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Проте у липні 2026 року відповідач самовільно змінив статус позивача на «військовозобов`язаний» та безпідставно направив останнього на повторне проходження ВЛК.

Представник позивача наголошує, що ОСОБА_1 як особа, яка виключена з військового обліку, втратив статус військовозобов`язаного та не підлягав повторному медичному огляду, а рішення ВЛК від 17.08.2022 №2042 у встановленому законом порядку скасоване не було.

Тому, на переконання представника позивача, в даному випадку має місце вчинення ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправних дій, які полягають у безпідставному внесенні недостовірних даних до Реєстру, якими ОСОБА_1 поставлено на військовий облік та в подальшому протиправному направленні та проведенні відносно позивача ВЛК, яким останнього визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення.

З огляду на вказані підстави позивач просив позов задовольнити повністю.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач із поданим позовом не погодився. На обгрунтування заперечень зазначив, що під час внутрішньої перевірки виявлено, що у 2022 році медогляд позивача відбувся без проведення обов`язкових лабораторних та інструментальних досліджень (флюорографія, аналізи, ЕКГ, ЕХО-КГ тощо), необхідних для встановлення діагнозу за ст. 38а Наказу МОУ №402. У зв`язку з виявленими порушеннями ТЦК поновив позивача на обліку без зміни ступеня придатності для проходження належного огляду.

20.07.2026 позивач особисто прибув до ТЦК, погодився пройти повторний огляд та самостійно сформував направлення на ВЛК у застосунку «Резерв+», за результатами якого 23.07.2026 визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення.

Таким чином позивач самостійно погодився на проходження повторного ВЛК, а тому позовні вимоги є безпідставними.

31.08.2026 представник позивача подав до суду відповідь на відзив ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому останній зазначив, що довідка ВЛК від 17.08.2022 №2042 про визнання позивача непридатним до військової служби є чинною, не скасована й не визнана недійсною компетентними органами. Наполягає, що не ТЦК та СП не має законодавчих повноважень самостійно поновлювати на обліку осіб, виключених з нього за станом здоров`я.

Вказує на помилковість посилання відповідача на положення Наказу МОУ №402 у сучасній редакції, оскільки у 2022 році пункт 3.4 Наказу №402 не містив вимог щодо таких обов`язкових обстежень.

Стверджує, що позивач згоду на повторне ВЛК не надавав, а звертався лише для усунення помилок у Реєстрі. В свою чергу, повторний медичний огляд за п. 3.3 Положення №402 вимагає попереднього обстеження у спеціалізованих закладах охорони здоров`я через ЕСОЗ, чого у випадку з ОСОБА_1 зроблено не було.

Інших заяв по суті спору від сторін не надходило.

Сторони скористались своїм правом на подання до суду заяв по суті справи, в яких письмово виклали свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, а тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Перевіривши доводи сторін, викладені у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

17.08.2022 військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено медичний огляд ОСОБА_1 , за наслідками якого прийнято рішення, оформлене довідкою ВЛК №2042. Згідно з цією довідкою, на підставі ст. 38а графи ІІ Розкладу хвороб Наказу МОУ №402 позивача визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (а.с.14).

Відомості про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнання його непридатним до військової служби та виключення з військового обліку внесені до військового квитка позивача серії НОМЕР_1 (а.с.12-13) та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (а.с.16).

Разом з тим відповідно до інформації у застосунку «Резерв+», сформованої станом на 13.07.2026, значиться, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний (а.с.17).

23.07.2026 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 складено довідку №2026-0723-1338-0597-7, згідно з якою позивача визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВН3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони (а.с.15).

Не погоджуючись із поновленням на обліку військовозобов`язаних осіб, довідкою військово-лікарської комісії від 23.07.2026 №2026-0723-1338-0597-7, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із положеннями статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон №2232-XII.

Згідно із частиною першою статті 1 Закону №2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Частина друга статті 1 Закону №2232-XII передбачає, що військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до частини третьої статті 1 цього Закону військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

За змістом частини дев`ятої статті 1 Закону №2232-XII щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії:

допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць;

військовослужбовці - особи, які проходять військову службу;

військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави;

резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.

Відповідно до частин першої та другої статті 14 Закону №2232-XII взяття громадян України на військовий облік призовників проводиться з метою визначення наявних людських ресурсів, встановлення освітнього рівня, вивчення особистих якостей. Взяття громадян України на військовий облік призовників здійснюється у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання.

Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (частина перша статті 34 Закону №2232-ХІІ).

Згідно з частиною п`ятою статті 1 Закону №2232-XII від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Порядок №1487).

Відповідно до 20 Порядку №1487, військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».

Пунктом 79 Порядку №1487 встановлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Статтею 1 Закону України від 16.03.2017 №1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі - Закон №1951-VIII) визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону №1951-VІІІ основними засадами ведення Реєстру є: обов`язковість та своєчасність внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів; повнота та актуалізація відомостей Реєстру про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Як передбачено частиною першою статті 6 Закону №1951-VІІІ, до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Пунктом 17-1 частини першої статті 7 Закону №1951-VІІІ визначено, що до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону №1951-VІІІ ведення Реєстру включає: 1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним; 2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами; 3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Згідно з частиною восьмою статті 5 Закону №1951-VІІІ органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних (частина дев`ята статті 5 Закону №1951-VІІІ).

Відповідно до пункту 1 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 (далі - Порядок №559), військово-обліковий документ є документом, що визначає належність його власника до виконання військового обов`язку, який оформляється (створюється) та видається громадянину України, який є призовником, військовозобов`язаним або резервістом, у тому числі, якщо він був виключений з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідно до пунктів 3 і 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не отримував такий документ до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 «Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа».

Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін: у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку; в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку. Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в електронній формі (далі - військово-обліковий документ в електронній формі) є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Аналіз викладеного дає підстави для висновку, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів має містити актуальну інформацію щодо призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Обов`язок із забезпечення актуалізації бази даних покладений на районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Спірні правовідносини у цій справі виникли щодо правомірності проведення медичного огляду позивача ВЛК після виключення його з військового обліку та приведення у відповідність відомостей Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Так, як вбачається з довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 №2042, 17.08.2022 військово-лікарською комісією проведено медичний огляд ОСОБА_1 , за наслідками якого останнього на підставі ст. 38а графи ІІ Розкладу хвороб Наказу МОУ №402 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відомості про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнання його непридатним до військової служби та виключення з військового обліку внесені до військового квитка позивача серії НОМЕР_1 (а.с.12-13) та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (а.с.16).

За таких обставин, у зв`язку з визнанням позивача непридатним до непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку позивач є виключеним з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах на підставі пункту 3 частини 6 статті 37 Закону №2232-ХІІ, тому позивач мав сподівання та легітимні очікування на відповідне застосування цієї норми.

Суд наголошує, що відповідно до норм чинного законодавства, для внесення відмітки про виключення із військового обліку до військового квитка повинні існувати відповідні підстави.

Так, підставою для виключення з обліку може бути висновок ВЛК.

Позивач був виключений з військового обліку на підставі висновку ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відтак, беззаперечним є факт проходження позивачем ВЛК, адже на основі цього приймалося рішення про виключення позивача з військового обліку.

Суд зауважує, що посадові особи, відповідальні за оформлення та заповнення військового квитка позивача, проставленням свого підпису, підтвердили достовірність внесених даних, у тому числі й щодо виключення його з військового обліку, підтвердили дотримання визначеної законодавством процедури, яка передувала внесенню цих даних, а також наявність визначених законом підстав для виключення позивача з військового обліку через непридатність за станом здоров`я.

Суду не надано доказів визнання нечинним довідки ВЛК від 17.08.2022 чи притягнення до відповідальності осіб, які оформили та видали її позивачу, тому вона є належним доказом того, що позивач не має статусу військовозобов`язаного, виключений з військового обліку військовозобов`язаних через непридатність до військової служби за станом здоров`я.

Виключення громадянина України з військового обліку свідчить про те, що держава в особі компетентного органу (ТЦК та СП чи раніше військового комісаріату) прийняла рішення про визнання особи такою, що не підлягає призову на військову службу та звільнила цю особу від виконання військового обов`язку.

Процедурно рішення про виключення громадянина України з військового обліку означає, що ця особа більше не перебуває на військовому обліку та втрачає статус військовозобов`язаного/ резервіста, а отже не може бути призваною на військову службу за мобілізацією під час дії правового режиму воєнного стану.

Чинне законодавство не передбачає підстав для поновлення позивача на військовому обліку, а закони не мають зворотної дії в часі, якщо таким чином погіршується становище особи.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 у липні 2026 року був повторно поновлений на обліку військовозобов`язаних осіб та направлений на медичний огляд до ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами якого його було визнано придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВН3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони.

Оцінюючи правомірність спірної постанови ВЛК, суд виходить із того, що направлення ОСОБА_1 на медичний огляд у липні 2026 року саме як військовозобов`язаного відбулося всупереч установленому на той час його правовому статусу особи, виключеної з військового обліку.

Відповідач не врахував факт виключення позивача з військового обліку за станом здоров`я, внаслідок чого останній не мав статусу військовозобов`язаного, як і не мав відповідного обов`язку проходити ВЛК.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 (далі Положення №402), це Положення визначає процедуру проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями, визначеними у главі 2 цього розділу.

Це Положення поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту, членів їх сімей, призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також військовослужбовців Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та членів їх сімей, громадян, які добровільно вступають на військову службу (навчання) за контрактом у Державну службу спеціального зв`язку та захисту інформації України, та осіб, звільнених з військової служби в Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, для яких військово-лікарська експертиза проводиться військово-лікарськими комісіями, утвореними в закладах охорони здоров`я Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України та при закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності.

Отже, дія Положення №402 поширюється на військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, які добровільно вступають на військову службу.

Позивач ще з 17.08.2022 був виключений з військового обліку як непридатний до військової служби, а тому з того часу перебував в статусі невійськовозобов`язаного та не підлягав обов`язковому медичному огляду ВЛК при ТЦК та СП.

Суд зауважує, що відповідно до пункту 3.3 глави 3 розділу ІІ Положення №402 особи, звільнені з військової служби, визнані непридатними до військової служби, можуть повторно оглядатися ВЛК районних, міських ТЦК та СП за місцем перебування на військовому обліку після обов`язкового обстеження у спеціалізованих закладах охорони здоров`я з метою підтвердження або зміни встановленого діагнозу. Лікар - член ВЛК районного, міського ТЦК та СП формує електронне направлення в ЕСОЗ для проведення додаткових обстежень. Медичний огляд цієї категорії громадян проводиться за графою II додатка 1 до цього Положення, а тих, які мають офіцерські звання,- за графою III додатка 1 до цього Положення.

Таким чином, норми Положення №402 передбачають можливість повторного огляду ВЛК осіб, визнаних непридатними до військової служби, лише після обов`язкового обстеження у спеціалізованих закладах охорони здоров`я з метою підтвердження або зміни встановленого діагнозу.

Доказів того, що позивач підлягав повторному огляду ВЛК після обстеження у спеціалізованих закладах охорони здоров`я з метою підтвердження або зміни встановленого діагнозу відповідач суду не подав.

Так само матеріали справи не містять доказів того, що рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформлене довідкою №2042 від 17.08.2022, про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку було у встановленому Положенням №402 порядку переглянуто, скасовано або змінено.

Отже, це рішення залишалося чинним, а передбачених законом підстав для ігнорування визначеного ним статусу позивача судом не встановлено.

Відтак з наведеного слідує, що дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо направлення позивача на ВЛК та проведення такого огляду є протиправними, а постанова ВЛК, оформлена довідкою від 23.07.2026 №2026-0723-1338-0597-7 про визнання позивача придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВН3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони, підлягає скасуванню.

Оскільки позивача вже було правомірно виключено з військового обліку на підставі постанови ВЛК від 17.08.2022, запис у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів має бути приведений у відповідність на підставі цієї постанови.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів правомірність своїх дій.

З урахуванням встановлених у справі фактичних обставин, наведених вище норм законодавства, та беручи до уваги зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову шляхом визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_3 у взятті ОСОБА_1 на військовий облік; визнання протиправною та скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформленої довідкою від 23.07.2026 №2026-0723-1338-0597-7, про визнання позивача придатним до військової служби до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВН3, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв?язку, оперативного забезпечення, охорони, підлягає скасуванню; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів необхідно стягнути сплачену суму судового збору в розмірі 2 129,92 грн.

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування довідки задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про взяття ОСОБА_1 на військовий облік, проставлення відмітки «Військовозобов`язаний» в розділі «Категорія обліку», виключення відмітки «непридатний» з розділу «Підстава зняття/виключення».

Визнати протиправною та скасувати Довідку військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.07.2026 №2026-0723-1338-0597-7, якою ОСОБА_1 визнано придатним до служби у військовий частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку у зв`язку з непридатністю до військової служби на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 2 129,92 (дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень 92 копійки) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано судом 25 вересня 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя Н.В. Стецик

25 вересня 2026 року