Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №713/1512/26
Суддя: ОСОКІН А. Л.
Справа № 713/1512/26
Провадження №3/713/455/26
ПОСТАНОВА
іменем України
25.09.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.03.25026 о 08:35 год. в вул. Маланчука,55, м. Чернівці керував т/з МАN L200 н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху не дотримався бокового інтервалу та здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався в попутному напрямку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Згідно з ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Діяння, зазначене в протоколі, мало місце 06.03.2026, та 07.04.2026 постановою про закриття кримінального провадження – закрито кримінальне провадження. Останнім днем накладення адміністративного стягнення було 06.07.2026.
Постановою від 24.06.2026 справу повернуто до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області на доопрацювання для долучення письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 07.07.2026 з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області повернулась справа та долучено письмові пояснення ОСОБА_3
08.07.2026 судом повторно винесено постанову та справу повернуто до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області на доопрацювання для долучення письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2
22.07.2026 з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області повернулась справа.
Розгляд справи призначався на 25.09.2026. Вказане означає, що на момент розгляду справи, про адміністративне правопорушення, тобто станом на 25.09.2026, закінчилися отроки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з викладеного суд знаходить, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі ч.2 ст. 38, ч.1 ст.204-1, п.2 ч.1 ст. 247, КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua