Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №636/8273/26 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/8273/26 Провадження 3/636/4000/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного МРУ ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Харків) ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія»,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 88 від 02.07.2026, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», вчинила правопорушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за звітний період липень 2020 року, а саме: суми податку не були перераховані до бюджету у визначений законодавством строк, чим порушила п.57.1 ст.57, п.п.222.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення не містить повних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суддя,

постановила:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Північного МРУ ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Харків) ДПС України – для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська