Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №646/10156/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/10156/26

№ провадження 2/646/5877/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Білецької А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна, про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з його пропуском встановленого строку – шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини(дня смерті спадкодавця), на подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом не вказала. Після звернення Позивача до нотаріуса, йому було повідомлено про пропуск терміну для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк Позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, обґрунтовуючи це періодом страждань, оплакуванням та горюванням після смерті чоловіка, який впливав на її здатність своєчасно вирішувати юридичні питання. Ці фактори мали психологічний тиск та ускладнили можливість зосередитись на юридичних процедурах.

Спадкова справа відносно майна її чоловіка не заводилась, оскільки ніхто із спадкоємців його спадщини не приймав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання та подав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами, згідно з вимогами чинного законодавства та без покладення на відповідача судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, причини неявки суду не відомі, заяв або клопотань до суду не подано.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 жовтня1975 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Куп`янськ, Україна, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .

29.06.2026 державним нотаріусом Київської міської нотаріальної контори Шевельової В.М., в порядку виконання обов`язків нотаріуса, відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме - відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропущенням строку подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила Книги 6 цього кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності.

Згідно абзацу 3 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР, якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Таким чином, строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився до набуття чинності Цивільним кодексом України, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу УРСР (1963 року), який втратив чинність з 01 січня 2004 року, але був чинним на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та протягом всього шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Статтею 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до положень ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем її відкриття - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Свідченням прийняття спадщини є подача спадкоємцем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини або фактичний вступ спадкоємця в управління та володіння спадковим майном, при цьому такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст. 549 ЦК УРСР).

В свою чергу, згідно першого речення ч.1 ст. 550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Як вбачається з пояснень викладених позивачкою в позовній заяві із заявою про прийняття спадщини свого чоловіка до нотаріуса не зверталась, оскільки є юридично необізнаною особою і помилково вважала, що прийняла її спадщину, так як поховала чоловіка і фактично вступила у володіння його спадковим майном - підтримувала у належному стані.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлого ОСОБА_2 суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача Позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР у продовженні додаткового строку терміном три місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Куп`янськ Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354,355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельова Валентина Михайлівна, про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Куп`янськ Харківської області, терміном на 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання відповідно довідки ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, код ЄДРПОУ 44758728, адреса місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, просп.Конституції, буд. 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : А.О. Шиховцова