Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №638/10386/26
Суддя: Рибальченко Л. М.
Справа № 638/10386/26
Провадження № 3/638/2382/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року у справі № 638/10386/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
При виготовлені копії постанови, судом встановлено наявність в тексті судового рішення описки, а саме: невірно зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 , а саме « АДРЕСА_1 » замість вірної “ АДРЕСА_1 ”.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 658178 від 05 травня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 307 КУпАП, суддя,-
постановив:
Виправити допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року по справі №638/10386/26 технічну описку зазначивши вірно в вступній частині судового рішення місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної “ АДРЕСА_1 ”.
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 липня 2026 року залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua