Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №611/1700/26 — Барвінківський районний суд Харківської області

Cправа № 611/1700/26

н/п 3/611/211/939/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хабарівського краю, громадянина України, військовослужбовець, учасник бойових дій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2026 року близько 13:15 по вулиці Київська в м. Барвінкове, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ««VOLKSWAGEN Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не простежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Ford Transit FT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, своїми діями порушив вимоги пункту 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав в повному обсязі, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, вказав, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаюється, адміністративне правопорушення не спричинило шкоди суспільним інтересам та державі.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю та підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 764451 від 06.09.2026;

-схемою місця ДТП від 06.09.2026.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має посвідчення учасника бойових дій, щиро розкаявся, та те, що його дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди інтересам окремих громадян та суспільним інтересам.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв