Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №398/4900/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4900/26

провадження №: 3-в/398/41/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" вересня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ

17.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови від 27.08.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині оплати штрафу у розмірі 40800,00 гривень, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця. Заяву обґрунтовує тим, що він є особою з інвалідністю 3 групи, отримує державну соціальну допомогу, яка призначається особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю, яка складає 2595,00 грн, а інших доходів не має. Крім того, зазначає, що потребує реабілітації та дорого вартісних ліків. Сплата штрафу одним платежем буде становити для нього надмірний тягар, особливо у період воєнного стану, оскільки його дохід у виді державної соціальної допомоги витрачається повністю на щоденні потреби, сплату комунальних платежів, оплату житла, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів харчування та медикаментів. Зважаючи на викладені обставини, просить суд розстрочити виконання постанови.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суддя, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2026 у справі № 398/4900/26 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 копійок.

Суддею встановлено, що відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 94/26/6/В від 05.01.2026 ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності з 19.12.2025.

Згідно з довідкою, виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 1100-0505-8/54103 від 03.09.2026 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області і отримує державну соціальну допомогу особам, які не мають прва на пенсію та особам з інвалідністю. Загальний розмір допомоги за період з січня 2026 року по вересень 2026 року складає 30438,00 грн, 2595,00 грн щомісячно, крім квітня 2026 року, а якому нараховано 9678,00 грн.

Відомостей про інші доходи ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положеннями ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку судді, при розгляді питання про розстрочення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для такого відтермінування виконання рішення суду має бути доведена. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу правопорушника, доводи, викладені в заяві та відомості, надані на їх підтвердження, суддя дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2026 у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем заявника, а тому вважаю можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши його сплату на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу, накладеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.08.2026 у справі № 398/4900/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 123 КУпАП, в розмірі 40800 гривень 00 копійок строком на 12 місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2026 року і до серпня 2027 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко