Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №351/1578/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1578/26

Номер провадження № 3/351/238/26

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

25 вересня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши, направлені Головним Управлінням ДПС в Івано-Франківській області матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу від 18.09.2026 № 1727, складеного щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення, складені на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом № 1727 від 18.09.2026, складеним у АДРЕСА_1 допустив порушення граничних термінів сплати орендної плати за землю, податку на нерухоме майно, єдиного податку порушивши п. 124.1 ст. 124, п. 287,3 ст. 287, п. 266.10 ст. 2266, п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід направити до Управління ДПС в Івано-Франківській області для доопрацювання, з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 256 КУпАП передбачено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно з пунктом 4 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 року № 566, зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Однак, даний протокол про адміністративне правопорушення № 1727 від 18.09.2026 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня розписка про отримання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, копії протоколу та відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.

Вказані недоліки є істотними, оскільки перешкоджають суду належним чином перевірити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та здійснити підготовку справи до розгляду відповідно до вимог ст. 278 КУпАП.

За таких обставин суд вважає необхідним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для доопрацювання, належного оформлення матеріалів справи, усунення зазначених недоліків та забезпечення дотримання передбачених законом процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом від 18.09.2026 № 1727, складеного щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, повернути до Головного Управлінням ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК