Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №346/4455/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4455/26

Провадження № 3/346/975/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , перебуває на посаді виконуючого обов`язки голови правління акціонерного товариства «Коломийський завод сільськогосподарських машин», громадянина України, за ч.2 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого як виконуючого обов?язки голови правління вказаного підприємства з 29.03.2019 року (наказ від 29.03.2019 року N? 8-к), вже було піддано адміністративному стягненню, повторно протягом року після допустив порушення вимог законодавства про працю.

Зокрема, 17.08.2026 року при проведенні заходу, державного нагляду (контролю) в акціонерному товаристві «Коломийський завод сільськогосподарських машин", виявлено допущення порушення вимог частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», а саме у вказаному підприємстві існує заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками і така виплата здійснювалася не в першочерговому порядку. Адміністрацією АТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин» надано інформацію про рух коштів, відповідно до якої станом на 14.08.2026 року у цьому товаристві існує заборгованість з виплати заробітної плати за січень - червень 2026 року перед 56 працівниками на загальну суму 275 900 грн.

Крім того, станом на 14.08.2026 року працівникам АТ «Коломийський завод сільськогосподарських машин» заробітну плату за липень та першу половину серпня 2026 року виплачено не в повному обсязі, чим порушено вимоги частини першої статті 10 вказаного Закону N? 2136.

21.09.2026 року свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 по суті визнав і пояснив, що після закінчення перевірки щодо дотримання законодавства про працю ним усунуто вказані порушення. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 подав довідку про погашення заборгованості із заробітньої плати працюючим працівникам по 31.08.2026 року в сумі 8 155 999 грн. 13 коп., і про те, що залишок заборгованості перед звільненими та померлими праціниками становить 522 789 грн. 48 коп. від 09.09.2026 року.

Тому, враховуючи особу правопорушника, те, що він допустив порушення, яке на час розгляду справи виправлене, а тому втратило свою суспільну шкідливість, вважаю допущене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним і приходжу до переконання про можливість звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 41 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст. 22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.41 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Калинюк О. П.