Вирок від 23 вересня 2026 р. у справі №344/12718/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12718/26

Провадження № 1-кп/344/1239/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Красногвардійське Автономної Республіки Крим, зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинила колабораційну діяльність, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в саме в окупаційній адміністрації держави-агресора; а також умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Відповідно до п. 11 розділу ІІ Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (код UA 65080000000090947) всю територію Скадовського району Херсонської області з 24.02.2022 року по даний час внесено в перелік територій України, які тимчасово окуповані російською федерацією.

Рішенням т.зв. «Совета депутатов Скадовского муниципального округа Херсонской области» № 27 від 02.11.2023 «Об утверждении Положения о структуре администрации Каланчакского муниципального округа Херсонской области» на території Скадовського району впроваджено незаконний адмінстративно-територальний устрій окупаційної влади, затверджена структура т.зв. адміністрації Скадовського муніципального округу Херсонської області.

Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, громадянка України ОСОБА_5 , будучи проросійськи налаштованою, достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення Скадовського району Херсонської області збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, що порядок утворення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування регулюється виключно Конституцією України та законами України, 18.07.2025, перебуваючи на території Скадовського району Херсонської області (більш точного місця не встановлено), діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями держави-агресора російської федерації, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, прийняла пропозицію представників окупаційної адміністрації російської федерації щодо зайняття посади, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Так, у вказаний період громадянка України ОСОБА_5 , добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: «временно исполняющим полномочия главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области», створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Будучи керівником незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, ОСОБА_5 , згідно статуту т.зв. «Каланчакского муниципального округа Херсонской области», розробленого відповідно до федеральних законів російської федерації, взяла на себе зобов`язання виконувати службові обов`язки щодо забезпечення діяльності вищевказаного незаконного органу владу, створеного на тимчасово окупованій території, зокрема щодо:

- створення умов для вирішення питань місцевого значення на підвідомчій території у межах визначених повноважень;

- адміністративно-господарського та матеріально-технічного забезпечення муніципального округу;

- інформаційного забезпечення, здійснення взаємодії із засобами масової інформації, зв`язків з громадськістю;

- підготовки та проведення заходів, роботи зі зверненнями громадян, організації прийому громадян та ін.

При цьому, правовою основою службової діяльності т.зв. «и.о. главы Каланчакского мунципального округа Херсонской области» визначено конституцію російської федерації, федеральні конституційні закони, федеральні закони, інші нормативні правові акти російської федерації, інші муніципальні правові акти, які регламентують її діяльність.

Згідно статуту, т.зв. «и.о. главы Каланчакского муниципального округа» ОСОБА_5 виконує організаційні, керівні, координуючі, контролюючі, аналітичні, правотворчі функції, необхідні для вирішення питань місцевого значення на підвідомчій території, та несе персональну відповідальність за виконання вимог нормативно-правових актів російської федерації.

На т.зв. «и.о. главы Каланчакского муниципального округа» ОСОБА_5 покладаються наступні повноваження:

• забезпечення здійснення органами місцевого самоврядування округу повноважень по вирішенню питань місцевого значення;

• забезпечення видання правових актів;

• в праві вимагати скликання позачерого засідання ради депутатів;

• забезпечення роботи адміністрації на основі єдиноначальності;

• участь у роботі ради депутатів із правом дорадчого голосу;

• участь у засіданнях робочих органів ради депутатів;

• винесення на розгляд ради депутатів нормативно-правові акти ради депутатів, які передбачають встановлення, зміну та скасування місцевих податків та зборів, здійснення видатків із коштів бюджету округу;

• подання на затвердження ради депутатів проект стратегії соціально-економічного розвитку округу та звіт про її реалізацію;

• призначення на посаду та звільнення з посади муніципальних службовців адміністрації, керівників інших органів місцевого самоврядування, керівників муніципальних підприємств та установ;

• забезпечення керівництва цивільної оборони та заходи щодо захисту населення у надзвичайних ситуаціях;

• прийняття рішень постійно діючих при адміністрації округу комісій за їх діяльністю відповідно до законодавства російської федерації;

• організація роботи по виконанню адміністрацією муніципальними підприємствами та установами законів та інших нормативно-правових актів державної влади;

• прийняття рішень про підготовку проекту правил землекористування та забудови округу до ради депутатів або про відхилення проекту правил землекористування та забудови округу та направлення його на доопрацювання із зазначенням дати його представлення в порядку, встановленому містобудівним кодексом російської федерації.

Зокрема, ОСОБА_5 , займаючи посаду начальника т.зв. «и.о. главы Каланчакского мунципального округа Херсонской области», активно сприяє впровадженню політики російської федерації на тимчасово окупованій території. Вона бере участь в організації та проведенні публічних зустрічей із жителями тимчасово окупованих територій, в ході яких здійснює ідейно-пропагандистський вплив, спрямований на нав`язування стандартів життєдіяльності російської федерації, зокрема – перехід на російське законодавство, документообіг, соціально-економічну систему та інші компоненти державного управління держави-агресора.

Крім того, згідно статуту, ОСОБА_5 , вносить зміни до раніше прийнятих нормативно-розпорядчих документів окупаційної адміністрації, а саме:

- проєкт рішення про внесення змін до рішення т.зв. «ради депутатів Каланчацького муніципального округу Херсонської області» від 27.02.2025 №129 «Про затвердження Тимчасового положення про граничні нормативи формування видатків на оплату праці голови ради депутатів та муніципальних службовців апарату ради депутатів»;

- проєкт рішення про внесення змін до рішення т.зв. «ради депутатів Каланчацького муніципального округу Херсонської області» від 25.10.2024 №89 «Про затвердження Положення про порядок та умови відрядження осіб, які заміщують муніципальні посади, та муніципальних службовців органів місцевого самоврядування Каланчацького муніципального округу Херсонської області, а також відшкодування витрат, пов`язаних із службовими відрядженнями».

Громадянка України ОСОБА_5 , будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення Скадовського району Херсонської області збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, що порядок утворення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування регулюється виключно Конституцією України та законами України, з 18.07.2025, діючи умисно, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, перебуваючи на посаді начальника т.зв. «и.о. главы Каланчакского мунципального округа Херсонской области», здійснює системну діяльність, спрямовану на допомогу державі-агресору, шляхом підтримки рішень та дій окупаційної адміністрації держави агресора, добровільного збору та передачі матеріальних ресурсів представникам держави агресора.

Зокрема, ОСОБА_5 на підвідомчій території, здійснює організаційні заходи в сфері отримання та передачі допомоги, а саме: засобів зв`язку та комп`ютерної техніки до 98-мої гвардійської повітряно-десантної Свірської Червонопрапорної, орденів Кутузова і ОСОБА_6 дивізії збройних сил рф, яка приймає участь у веденні бойових дій проти України на Донецькому напрямку.

Також, ОСОБА_5 здійснює інформаційну діяльність на користь окупаційної влади, бере участь у створенні пропагандистських відеоматеріалів, які використовуються для легітимізації окупаційного режиму та дискредитації України.

ОСОБА_5 , діючи умисно, системно сприяє інтеграції місцевого населення у правове, адміністративне та соціальне поле держави-агресора, включаючи перехід життєдіяльності громадян на стандарти російської федерації.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) ОСОБА_5 , яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог не у засобах масової інформації та на сайті суду.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд даного кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується, протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 21.04.2026 року, з матеріалів кримінального провадження №22025090000000033 від 31.03.2025 виділено матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України. Зареєструвати матеріали кримінального провадження №22026090000000033.

21 червня 2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 22026090000000033.

Відповідно до Акту огляду від 02 січня 2026 року проведено огляд матеріалів, розміщених у мережі Інтернет, та встановлено наявність публікації в телеграм-каналі "Администрация Каланчакского района". Під час дослідження цієї публікації від 28.06.2025 року о 13:33 встановлено, що тимчасове виконання повноважень голови Каланчакского муніципального округу покладено на заступника голови округу ОСОБА_5 , яка з 21 липня 2025 року приступила до виконання обов`язків у новому статусі, а також здійснено скріншот із фотозображенням особи.

Згідно з Актом огляду від 02 січня 2026 року проведено огляд мережі Інтернет за посиланням із Telegram-каналу "Администрация Каланчакского района". Під час детального огляду публікації від 21 листопада 2025 року (час опублікування — 10:05) встановлено, що в ній йдеться про те, що передали сучасні засоби зв`язку і комп`ютерної техніки. Вантаж бійцям доставила депутатка облдуми і тимчасово виконуюча обов`язки голови округу ОСОБА_7 .

Відповідно до Акту огляду від 13 січня 2026 року, через пошукові можливості ресурсу Google знайдено ряд матеріалів за ідентифікаційними ознаками " ОСОБА_5 ". Під час огляду встановлено інформацію про те, що станом на 13.02.2026 року, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб (РФ), керівником, який виконує повноваження голови «Администрации Каланчакского муниципального округа Херсонской области», вказано ОСОБА_5 . Також виявлено відомості, що ОСОБА_5 отримала російський ІПН (ИНН) у податковій службі РФ та з 29.07.2025 року є т.в.о. голови «Каланчакского муниципального округа Херсонской области». Крім того, знайдено указ так званого «губернатора Херсонської області» № 75-у від 18.07.2025 року про призначення так званого «заступника голови Каланчацького муніципального округу Херсонської області» ОСОБА_5 на посаду так званого «т.в.о. голови Каланчацького муніципального округу Херсонської області». Також, знайдено публікації із коментарем ОСОБА_5 в російському пропагандистському ЗМІ, які підтверджують її антиукраїнську налаштованість та колабораційну діяльність.

З копії Указу губернатора Херсонской области № 75-у від 18.07.2025 року вбачається, що «Назначить заместителя главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области ОСОБА_5 временно исполняющим полномоЧИЯ главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области с 18 июля 2025 г. до дня вступления в должность вновь избранного главы Каланчакского муниципального округа Херсонской области.»

Відповідно до Протоколу огляду від 04.02.2026 року, об`єктом огляду є публікація на офіційній інтернет сторінці (сайті) інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де відображений матеріал під назвою « ОСОБА_8 : Передали современные средства связи и компьютерную технику военнослужащим ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В даній статті зазначено, що відповідний вантаж до військовослужбовців збройних сил рф доставляли депутат обласної думи ОСОБА_9 та т.в.о. Каланчакського муніципального округу ОСОБА_7 . Також, було оглянуто статтю на проросійському інформаційному ресурсі «AMALNEWS военный» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка стосується 98-мої гвардійської повітряно-десантної Свірської Червонопрапорної, орденів ОСОБА_10 і ОСОБА_6 дивізії збройних сил рф, куди ОСОБА_5 безпосередньо доставляла допомогу. Вищевказана дивізія приймає участь у веденні бойових дій проти України на Донецькому напрямку. Також, на проросійському сайті «ZOV Херсон» виявлено статтю ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), де ОСОБА_5 провела зустріч із керівником управління рос. реєстра по Херсонській області. Ключовою темою зустрічі було обговорення реєстрації нерухомості в регіоні відповідно до російського законодавства.

Згідно Протоколу огляду від 02.02.2026 року, об`єктом огляду є публікація на офіційному сайті інформаційного ресурсу «Правительство Херсонской области», де знаходиться матеріал під назвою «Решение Совета депутатов Каланчакского муніципального округа от 02.11.2023 г №27 «Об утверждении Положения о структуре администрации Каланчакского муніципального округа Херсонской области».

Як вбачається із Протоколу огляду від 04.02.2026 року, проведено огляд Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376, в якому зазначено, що с.Каланчак, яке відноситься до Скадовського району, Херсонської області тимчасово окуповане з 24.02.2022 року.

Відповідно до Акту огляду від 12.12.2025 року, об`єктом огляду є документ під назвою «УСТВ муніципального образования «Каланчаксий муниципальный округ Херсонской области».

Згідно Протоколу огляду від 03.02.2026 року, Акту огляду від 16.12.2025 року та Акту огляду від 26.01.2026 року здійснено огляд соціальних мереж «Вконтакте» та «Одноклассники», а саме сторінок користувача ОСОБА_11 . На вказаних сторінках у соціальних мережах міститься інформація, яка підтверджує підтримку ОСОБА_5 окупаційної влади, її співпрацю з представниками цієї влади, а також поширення різноманітних статей та дописів, що цього стосуються.

Диски з файлами, що є додатками до цих протоколів, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, які повністю відповідають протоколам огляду.

Відповідно до Протоколу огляду від 14.04.2026 року, проведеним оглядом встановлено факт розміщення в офіційному друкованому виданні «Урядовий Кур`єр» повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повісток про виклик до слідчого на 15.04.2026, 19.04.2026 та 20.04.2026 року вказаної особи.

Згідно Протоколу огляду від 25.06.2026 року, проведеним оглядом встановлено факт розміщення на офіційному веб-ресурсі «Офіс Генерального прокурора» повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повістки про виклик останньої до слідчого на 29, 30 червня 2026 року на 09:30 до слідчого відділу Управління СБУ в Івано-Франківській області для повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття й а також вручення й ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026090000000033.

Як вбачається із Акту огляду від 15.12.2025 року та Протоколу огляду від 05.02.2026, оглянуто публікації на сайтах «Херсонское агентство новостей», «Губернатор Херсонской области», «Таврия-ТВ», «ZOV Херсон», які підтверджують підтримку ОСОБА_5 окупаційної влади, її співпрацю з представниками цієї влади. Вказані публікації висвітлюють те, що ОСОБА_5 зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора. Наявний відеоматеріал відображає, як ОСОБА_5 розповідає про підготовку школи до навчального року, а також як вона в статусі т.в.о. голови провела зустріч із працівниками медичних закладів та відвідала будівництво фізкультурно-оздоровчого комплексу, проводить прийом громадян. Крім того, в одній із публікацій міститься інформація про те, що ОСОБА_5 як голова Каланчацького муніципального округу наголосила на важливості російської символіки для громадян.

Диски з файлами, що є додатками до цього акту та протоколу, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, які повністю відповідають акту та протоколу огляду.

Протоколи допиту свідків порядку ст. 615 КПК України, які фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації та відповідні записи допитів свідків, досліджено у судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який допитаний в порядку ст. 615 КПК України, що зафіксовано на електронний носій інформації типу картку-пам`яті від 27.03.2026, повідомив, що що до листопада 2025 року проживав у селі Каланчак Скадовського району Херсонської області, яке окуповане з 24 лютого 2022 року. Зазначив, що йому відома ОСОБА_5 . За його словами, перебуваючи в окупації, він дізнався про переїзд ОСОБА_5 із АР Крим для зайняття посади в окупаційній адміністрації села Каланчак, де вона після звільнення попереднього очільника, добровільно погодилася на співпрацю з військовослужбовцями РФ, обійняла посаду виконувача обов`язків голови так званого Каланчацького муніципального округу й наразі організовує роботу адміністрації, здійснює керівництво, прийом громадян та вирішує питання благоустрою.

З протоколу пред`явлення для впізнання від 27.03.2026 року, свідок ОСОБА_12 на фото під номером 1 впізнав ОСОБА_5 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 41 зображена обвинувачена ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка допитана в порядку ст. 615 КПК України, що зафіксовано на носій інформації від 11.03.2026, повідомила, що в 2010 році у зв`язку з сімейними обставинами та пошуком роботи вона переїхала до Київської області. До цього часу проживала разом із родиною в селі Ароматне Білогірського району Автономної Республіки Крим. У цьому ж селі до 2010 року проживала ОСОБА_5 , яку вона особисто добре знаю, оскільки ОСОБА_5 обіймала посаду сільського голови с. Ароматне. У спілкуванні з нею ОСОБА_5 неодноразово негативно висловлювалася щодо української влади та підтримувала агресивну політику Російської Федерації стосовно України. Після переїзду та до анексії Криму у 2014 році вона регулярно підтримувала зв`язок із родичами та друзями у Криму та відвідувала їх. Від своїх близьких, які залишилися проживати в с. Ароматне, їй стало відомо, що під час подій 2014 року ОСОБА_5 пішла на співпрацю з окупаційною владою РФ та продовжила виконувати свої «повноваження» за законодавством країни-агресора до 2022 року. Наскільки їй відомо, наразі ОСОБА_5 перебуває в селі Каланчак Скадовського району Херсонської області, яке з 24 лютого 2022 року знаходиться під тимчасовою окупацією. У с.Каланчак окупаційною владою було створено так звану «військову адміністрацію», підконтрольну РФ, яка здебільшого складається з колаборантів та прихильників Росії. Після залишення посади в с. Ароматне у 2022 році ОСОБА_5 допомагала окупаційній владі у формуванні цієї адміністрації, добровільно погодилася на співпрацю з ворогом та обійняла посаду «в.о. голови Каланчацького муніципального округу». Про зазначені факти їй стало відомо під час спілкування через месенджер Viber із родичами та друзями, які продовжують проживати в тимчасово окупованому с. Ароматне АР Крим. Крім того, вона постійно відстежує місцеві інтернет-ресурси та новини, де через активну роботу російської пропаганди міститься чимало інформації про діяльність ОСОБА_5 , що й підтверджує факт зайняття нею вказаної посади.

З протоколу пред`явлення для впізнання від 11.03.2026 року, свідок ОСОБА_13 на фото під номером 1 впізнала ОСОБА_5 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 41 зображена обвинувачена ОСОБА_5 .

Після надходження провадження до суду, обвинувачена ОСОБА_5 інформувалася також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст.323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду - https://ifm.if.court.gov.ua, а також публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, про всі судові засідання інформувався захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , також всі копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченій, надсилалися захиснику.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.06.2026 року про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України встановлено, що ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території.

Розглянувши дане кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні нею інкримінованих злочинів.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинила колабораційну діяльність, а саме добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в саме в окупаційній адміністрації держави-агресора; а також умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій.

При призначенні покарання суд враховує дані, що характеризують обвинуваченої.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити за ч.5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади органах державної влади та місцевого самоврядування та з конфіскацією всього належного їй майна в межах санкцій вказаних статей.

Вказане покарання буде необхідне та достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373-375, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.5 ст.111-1 КК України – у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк десять років з конфіскацією всього належного їй майна.

- за ч.1 ст.111-2 КК України – у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_5 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя ОСОБА_14