Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №338/1514/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1514/26

Провадження №2/338/1319/26

25 вересня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Микитюк А.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей народжених у шлюбі з відповідачем у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позовні вимоги у судовому засіданні мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проживання у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем народила дочку ОСОБА_3 . Згодом, 23.04.2019 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі вона народила сина ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочку ОСОБА_5 . Спільне життя з відповідачем не складається. Відповідач зловживає спиртним, занедбав свої обов`язки у сім`ї, не бере участі ні в утриманні, ні у вихованні дітей. Тому у серпні 2026 року вона разом з дітьми повернулась проживати в господарство своєї матері. З часу припинення шлюбних стосунків вони не дійшли згоди щодо участі батька в утриманні дітей. Він відмовився передавати будь-які кошти їй для забезпечення потреб дітей. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненням трирічного віку, тому самостійного заробітку немає, відтак весь тягар утримання і її, і дітей несе її матір.

Відповідач не має постійного місця роботи, працює переважно за наймом, виїжджає на сезонні роботи закордон, а тому спроможний утримувати дітей. Однак весь заробіток витрачає на власні потреби. З урахуванням рівня витрат на дітей, для забезпечення їх потреб просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав, жодних заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. З огляду на наведені обставини, суд постановив провести розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які є малолітніми і проживають з позивачкою та перебувають під її опікою та на її утримані.

Шлюб між сторонами не розірвано, однак сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 1,2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. На обох батьках лежить однакова відповідальність за виховання і розвиток дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини найкращі інтереси дитини є предметом основного піклування батьків.

З пояснень позивачки встановлено, що позивач та відповідач не дійшли згоди з приводу участі батька в утриманні дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач живе окремо від дітей, працює сезонно, отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з`ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим, а тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі, як про це просить позивачка.

Враховуючи встановлені обставини, а також вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, виходячи з наведених доводів, величини прожиткового мінімуму, встановленого законодавчо, матеріального становища сторін, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище обох батьків, дітей, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також враховуючи потреби дітей, витрати, які несе позивачка на придбання одягу та харчування, забезпечення інших життєвих потреб дітей та обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що запропонований позивачкою розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей є обгрунтованим.

На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.263-265, 282 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну житину до досягнення повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 28 серпня 2026 року, з часу фактичного звернення позивачки до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 1331,20 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя