Рішення від 05 серпня 2026 р. у справі №199/8527/24 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 199/8527/24

Номер провадження2/205/1439/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №199/8527/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання батьківства-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.10.2024 року звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Адмінстрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначив, що у період з 2017 року по 2020 рік підтримував близькі стосунки з ОСОБА_2 , з якою фактично мешкали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася дівчинка ОСОБА_3 . Забрав їх з пологового відділення. В подальшому приїзджав провідувати дитину, як батько та відповідачем це не оспорювалося. Через деякий час запрошував відповідачку звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про визнання батьківства, на що вона повідомила, що вже отримала свідоцтво про народження дитини, та запис про батька вчинений відповідно до ст.135 СК України. На той час відповідачка просила не звертатися до органів реєстрації актів цивільного стану щодо визнання батьківства ОСОБА_3 , оскільки хотіла отримувати соціальну допомогу, як одинока мати.

Дитина зареєстрована по-батькові « ОСОБА_4 », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості.

З моменту народження доньки відразу та повністю визнав її своєю дитиною, піклувався про неї, допомогав у вихованні та надавав посильну допомогу, в тому числі і матеріальну.

Потім відповідачка покинула його разом з дитиною, а через деякий час привела дитину з її братиком (за словами відповідачки), залишила їх проживати разом з ним, повідомивши що я їх батько та покинула. При цьому у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 , про народження якого не було відомо до того моменту, коли відповідачка привела дітей до нього.

Як з`ясувалося, відповідачка своєчасно не зареєструвала в органах державної реєстрації актів цивільного стану народження сина, але разом з дітьми залишила медичне свідоцтво про народження №1192 від 26.08.2020 року иа виписку про новонародженого від 01.09.2020 року.

Відповідачка зникла у невідомому напрямку, діти спочатку залишалися з ним, але потім було визнано такими, що позбавлені батьківського піклування та стосовно них співробітниками Управління-служби у справах дітей адміністрації Амур-Нижньоднвпровського району Дніпровської міської ради було вжито заходів тимчасового влаштування.

З метою запобігання залишення дітей без опіки, згідно уточнень, просить:

-визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, яка народилася у м.Дніпро Дніпропетровської області у громадянки України ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №206 від 06.02.2019 року);

-зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м.Дніпро Дніпропетровської області у громадянки України ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №206 від 06.02.2019 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_6 прізвище на « ОСОБА_7 »;

-визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який народився у м.Дніпро Дніпропетровської області у громадянки України ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №16 від 12.11.2024 року;

-зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який народився у м.Дніпро Дніпропетровської області у громадянки України ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №16 від 12.11.2024 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області та видати нове свідоцтво про народження, змінивши ОСОБА_8 прізвище на « ОСОБА_7 ».

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2024 року справу передано до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду по підсудності.

Ухвалою судді від 15.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 22.05.2025 року призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді від 07.08.2025 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року заяву представника позивача адвоката Кострицької М.В. про залишення без розгляду позову в частині визнання батьківства щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання батьківства відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 -залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кострицька М.В. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 повторно не з`явилася. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки чуд не повідомила. Відзив на позов не надала.

В судовому засіданні представник третьої особи: представник органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради просила ухвалити рішення в інтересах дитини.

В судове засідання представник третьої особи: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився. Письмово просили розглядати справу у їх відсутність.

На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визнання батьківства -задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження №206 від 06.02.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродження м.Дніпропетровська, змінивши прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко