Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №526/1498/26 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1498/26

Провадження № 2-о/526/53/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч в порядку окремого провадження заяву виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5320483400:00:003:0474 площею 2,250 га. З часу відкриття спадщини минуло більше року, спадщину ніхто не прийняв. Просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 відумерлою та передати у власність Сергіївської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 20.05.2025 № 00051318732, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 12.06.2025 № 18-16-0.22/2-25 вбачається, що відповідно до записів Книги реєстрації державних актів на право власності на землю по Середняківській сільській раді Гадяцького району, до 01.01.2013 року, ОСОБА_1 отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 678579, зареєстрований за № 801 від 28.12.2001 на підставі рішення сесії Краснознаменської сільської ради від 23.11.2001 року.

З відповіді Миргородської державної нотаріальної контори від 15.07.2026 № 822/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилася, але останньою було складено заповіти.

З отриманої судом копії заповіту від 31.08.1998 (номер в реєстрі нотаріальних дій 54) вбачається, що ОСОБА_1 заповідає жилий будинок, майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалося, у власність ОСОБА_3 .

З отриманої судом копії заповіту від 18.07.2007 (номер в реєстрі нотаріальних дій 49) вбачається, що ОСОБА_1 заповідає жилий будинок, майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалося, у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачає розгляд судом справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Стаття 1221 ЦК України встановлює, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України, майно може перейти територіальній громаді лише за умови повної відсутності спадкоємців, їхнього усунення або прямої відмови. Факт виявлення живих спадкоємців (навіть якщо вони пасивні) руйнує головну передумову відумерлості.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_1 склала заповіт, тому враховуючи встановлені судом обставини, які мають істотне значення для справи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідно до ст. 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1220, 1277 ЦК України, ст.ст. 76, 77, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складено 25.09.2026.

Головуючий: В. Г. Черков