Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №382/449/22 — Яготинський районний суд Київської області

Суд: Яготинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №382/449/22

Суддя: Кисіль О. А.

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/449/22

3-в/382/2/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 24 серпня 2026 року по справі відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року винесено постанову Яготинського районного суду Київської області, відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, згідно котрої в поданні відмовлено.

При винесені даної постанови судом допущено описки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в постанові Яготинського районного суду Київської області від 24 серпня 2026 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дані описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у тексті постанови Яготинського районного суду Київської області від 24 серпня 2026 року описку, а саме вказати вірно установу з якої надійшли матеріали, – Бориспільський районноий відділ № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Також вважати правильно: Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Яготинського районного суду Київської області від 24 серпня 2026 року по справі відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua