Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №466/12174/21 — Львівський апеляційний суд

Справа № 466/12174/21 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 33/811/1468/26 Доповідач: Романюк М. Ф.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2026 року,

встановив:

Постановою Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2026 року захиснику – адвокату Мотальовій-Кравець В.Ю. поновлено строк на апеляційне оскарження. Постанову судді суду першої інстанції від 07 квітня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни – без задоволення.

Проте, у вказаній вище постанові апеляційного суду допущено описку в частині найменування суду першої інстанції, що прийняв оскаржувану постанову, й помилково зазначено про оскарження постанови судді Сколівського районного суду Львівської області, в той час як предметом розгляду була постанова Шевченківського районного суду м. Львова.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки матеріалами провадження підтверджується той факт, що предметом розгляду в суді апеляційної інстанції була апеляційна скарга саме на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2022 року (а.с. 7), вважаю допущену в судовому рішенні апеляційного суду від 04 вересня 2026 року описку в найменуванні суду першої інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, механічною, яка не змінює його зміст, а тому, вважаю за можливе її виправити, замінивши назву суду першої інстанції в тексті судового рішення суду апеляційної інстанції з «Сколівський районний суд Львівської області» на правильну назву «Шевченківський районний суд м. Львова», що не суперечить вимогам закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

постановив:

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного суду від 04 вересня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вважати правильним найменування суду першої інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення – «Шевченківський районний суд м. Львова», замість – «Сколівський районний суд Львівської області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк