Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №687/1053/26 — Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/1053/26

№3/687/233/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 06 серпня 2026 року о 11 год 00 хв по АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №113250 від 05.08.2026 року, який був винесений строком на 10 діб, а саме: перебувала за місцем проживання потерпілої за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, 07 серпня 2026 року о 11 год 30 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №113250 від 05.08.2026 року, який був винесений строком на 10 діб, а саме: перебувала за місцем проживання потерпілої за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також, 10 серпня 2026 року о 17 год 10 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ №113250 від 05.08.2026 року, який був винесений строком на 10 діб, а саме: перебувала за місцем проживання потерпілої за адресою АДРЕСА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та суду пояснила, що терміновий заборонний припис порушувала у зв`язку із тим, що немає більше де жити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, рапортами.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-8 ч. 2 КУпАП, а саме, невиконання термінового заборонного припису.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 , 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч. 3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Хмел.обл./Чемеровец.стг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA618999980313080106000022697, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Н.О. Горобець