Постанова від 17 вересня 2026 р. у справі №607/19889/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2026 Справа №607/19889/26 Провадження №3/607/5499/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Львів) Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПрАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (ЄДРПОУ 30356917), проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

за результатами камеральної перевірки Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ПрАТ «ТЕРНОПІЛЬСКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (код ЄДРПОУ 30356917) за травень 2026 року встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), головний бухгалтер ПрАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (ЄДРПОУ 30356917), вчинила правопорушення подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум отриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за травень 2026 року зпорушенням, а саме: виявлено недостовірну інформацію про суми нарахованого доходу у вигляді заробітної плати працівникам у кількості 30 чол. відокремленого структурного підрозділу - Філія Умань молоко ПрАТ Тернопільський молокозавод (виявлено двазаписи з співпадаючими реквізитами РНОКПП, суми доходів, суми податку, суми військового збору, ознака доходу та пільги, датиприйняття та звільнення з роботи), що призвело до подвоєних (завищених) доходів у вигляді заробітної плати, податку на доходифізичних осіб та військового збору, а також встановлено не відображення відомостей про доходи у вигляді заробітної платипрацівників у кількості 54 чол. відокремленого структурного підрозділу філії Івано Франківськ ПрАТ Тернопільський молокозаводза травень 2026 року, чим порушено вимоги пункту 51.1 статті 51. підпункту «б» 176.2 пункту 176.2 статті 176, пункту 6 розділу VПорядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користьплатників податків - Фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженогонаказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 №4 із змінами та доповненнями Податкового кодексу України та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на податкові органи, що були порушені, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи проводити у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №180/33-00-51 від 03.09.2026; копією акту неявки посадової особи ПрАТ «ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (код ЄДРПОУ 30356917) №156/33-00-51/30356917 від 03.09.2026; копією супровідного листа про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2026 №3162/6/33-00-51-10; копією квитанції (про направлення протоколу про адміністративне правопорушення №R460130020446 від 04.09.2026; копією повідомлення про запрошення на складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2026 №2955/6/33-00- 51-10; копією акта камеральної перевірки №467/33-00-51/30356917 від 17.08.2026; копією супровідного листа про направлення акта камеральної перевірки та повідомлення про запрошення на складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2026 №2972/6/33-00- 51-10; копією квитанції про доставку документів в Електронний кабінет (копія акта камеральної перевірки та повідомлення про запрошення на складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто – неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-4, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 102,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. І. Холява